К делу № 2-1271-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2012 года г. Новороссийска Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П., с участием представителя истца Мироненко А.Н., при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Саркисову П. И., Адаменко Е. Н. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 76 306 рублей и судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 490 руб.. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и гр. Саркисовым П.И. был заключён договор займа № - НРК. Согласно указанному договору займа, ответчиком была получена денежная сумма в размере 40 000 рублей. Пунктом 1.4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке 10% в месяц. Согласно п. 1.3 и п.1.5.1 настоящего договора и графику платежей, ответчик обязался вносить ежемесячно платежи в размере 9 184 рубля до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств по выше, указанному договору займа, заключен Договор поручительства между, ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Адаменко Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № - НРК. Согласно п. 4.1 Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков солидарно составила всего 76 306 рублей 56 коп., в том числе: долг по основной сумме 40 000 рублей; проценты за пользование займом 24 000 рубля; пеня 12 306 рублей 56 коп. В адрес ответчиков направлены письма о скорейшем возврате задолженности и процентов за пользование займом, однако взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа они не выполнили. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, также просил взыскать почтовые расходы. Ответчики в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не представили. Учитывая надлежащее извещение ответчиков, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и гр. Саркисовым П.И. был заключён договор займа № - НРК. Согласно указанному договору займа, ответчиком была получена денежная сумма в размере 40 000 рублей. Пунктом 1.4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке 10% в месяц. Согласно п. 1.3 и п.1.5.1 настоящего договора и графику платежей, ответчик обязался вносить ежемесячно платежи в размере 9 184 рубля до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств по выше, указанному договору займа, заключен Договор поручительства между, ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Адаменко Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № - НРК. Согласно п. 4.1 Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, поручитель Адаменко Е.Н. отвечает перед Займодавцем солидарно за исполнение обязательств Заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов, за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца на день полного расчета по договору займа. Согласно п. 4.1 Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Пунктом 6.2 Договора займа, предусмотрено право займодавца требовать от заёмщика досрочного возврата займа, а так же начисленных процентов, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заем и уплачивать на него начисленные проценты и пени. Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков солидарно составила всего 76 306 рублей 56 коп., в том числе: долг по основной сумме 40 000 рублей; проценты за пользование займом 24 000 рубля; пеня 12 306 рублей 56 коп. В соответствии со ст.ст. 361,363 ГК РФ Поручитель, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, несет ответственность перед Займодавцем в том же объеме, как и Заемщик, в солидарном порядке. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником. В соответствии со ст.ст. 309, 310, п.2 ст. 811 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов на сумму полученного займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из госпошлины по делу в размере 2 490 руб., и почтовых расходов за отправку ответчикам телеграмм в размере 522 руб.. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» удовлетворить и взыскать в его пользу солидарно с Саркисова П. И., Адаменко Е. Н. сумму долга в размере 76 306, 56 руб. и судебные расходы в размере 3 012 руб., а всего 79 318 (семьдесят девять тысяч триста восемнадцать) руб. 56 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2012 года Судья А.П. Атрощенко