К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                                               «10» мая 2012г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.,

при секретаре Сакардиной Е. А.,

с участием представителя истца по доверенности Дроздовой С. Ф., представителя ответчика Управления ПФР в городе Новороссийске по доверенности Зубенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвазава А.М. к Управлению ПФР в городе Новороссийске Краснодарского края о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Гвазава А. М. обратился в суд с иском к Управлению ПФР в городе Новороссийске Краснодарского края о признании неправомерным решения комиссии по рассмотрению пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в его специальный стаж периодов работы на судах морского флота, что дает ему право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление ПФР в городе Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия специального стажа работы, не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 2 класса на ПК-24, СПМ-841, СПК-27, матроса 1 класса, боцмана на СМПК «Черноморец-4», ЗАО «Спецморстрой», со ссылкой на то, что не представлены доказательства о зачислении его в плавсостав, а судна, на которых он работал, не относились к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Считает отказ неправомерным, так как суда, на которых работал истец, состояли на учете в Морском Регистре судоходства и являлись морскими судами технического флота. Суда технического флота являются грузовыми судами и не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

В вышеуказанные периоды Гвазава А. М. работал на судах морского флота, что подтверждается справкой Российского Морского Регистра Судоходства от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что суда, на которых работал истец, состояли на учете в Морском Регистре Судоходства и являлись морскими судами технического флота, что дает ему право на досрочное назначение пенсии, так как данный стаж, согласно пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., считается как специальный в связи с тяжелыми условиями труда. Кроме того, Списком № 2 включены те работы, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда.

Просит иск удовлетворить.

Представитель Управления ПФР в городе Новороссийске Зубенко А.В. иск не признала и пояснила, что в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона следующим гражданам: мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 мес. в плавсоставе на судах морского, речного флота и рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Вопрос о том, относится ли работник к плавсоставу морского, речного флота или флота рыбной промышленности, в каждом конкретном случае решает судовладелец, который утверждает плавсостав на каждый тип судна. Вопрос о том, какие суда относятся к судам, работа на которых дает плавсоставу право на льготное пенсионное обеспечение, так же в каждом конкретном случае подтверждается справкой, выдаваемой судовладельцем или вышестоящей организацией на основании имеющихся у них документов (приказов, (распоряжений) судовладельца о приписке флота, штатного расписания судна или схемы должностных окладов). Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается, что заявитель был зачислен в плавающий состав судна, а также согласно справки Новороссийского морского регистра судоходства № от ДД.ММ.ГГГГ, суда на которых работал заявитель являлись грузовыми судами технического флота, указанные суда не поименованы в ст.27 п.1.пп.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.

Считает решение комиссии Управления ПФР в городе Новороссийске об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии обоснованным и просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гвазава А. М. обратился в УПФР в г. Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г.

Решением комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в городе Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ № Гвазава А. М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 2 класса на ПК-24, СПМ-841, СПК-27, матроса 1 класса, боцмана на СМПК «Черноморец-4», ЗАО «Спецморстрой», так как из представленной истцом архивной справки не усматривается, что Гвазава А. М. был зачислен в плавсостав судна, а также суда, на которых он работал, являются судами технического флота, которые не поименованы в п.п.9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Суд считает данное решение комиссии незаконным по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия ранее достижения общеустановленного возраста назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно записям в трудовой книжке истца, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Спецморстрой», которое решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность (до реорганизации, согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ ТОО Народное предприятие по строительству портовых и берегоукрепительных сооружений «Спецморстрой», Плавстройотряд № 1 треста «Новороссийскморстрой») матросом, боцманом на следующих судах: ПСО-1, ПК-24, ПСМ-841, СПК-27, СМПК «Черноморец-4».

Для назначения досрочной трудовой пенсии истцом в УПФР в г. Новороссийске была представлена справка, выданная директором филиала Российского Морского Регистра от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждено, что суда: ПК-24 - символ класса КМ (*) III плавкран, район плавания - третий ограниченный; «СПК-27» - символ класса КМ (*) ЛЗ (1) II плавкран, район плавания - второй ограниченный, «Черноморец-4» - символ класса КМ (*) ЛЗ (1) III плавкран, район плавания - третий ограниченный состояли на учете в Морском Регистре судоходства и являлись судами технического флота в составе морского флота.

Суда технического флота являются грузовыми судами и не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Исходя из буквального толкования подпункта 9 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Поскольку суда, на которых работал Гвазава А. М., согласно присвоенным им классом судна, зарегистрированы в Российском морском Регистре судоходства в соответствии с Кодексом торгового мореплавания, по своим тактико-техническим характеристикам относится к категории судов морского флота и их статус в оспариваемый период не изменялся, суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначения пенсии с момента обращения в УПФ РФ в г. Новороссийске с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Гвазава А.М. удовлетворить.

Признать неправомерным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в городе Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Гвазава А.М..

Обязать Управление ПФР в городе Новороссийске назначить Гвазава А.М. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, засчитав ему работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 2 класса на ПК-24, СПМ-841, СПК-27, матроса 1 класса, боцмана на СМПК «Черноморец-4», ЗАО «Спецморстрой» в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу

Судья: