по иску Матушевой МИ к ИФНС по г. Новороссийску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,



К делу № 2-1482-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 г.                                                                г.Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи - Атрощенко А.П.,

с участием истца Матушевой М.И.,

представителя третьего лица ОАО «Черноморские Магистральные Нефтепроводы» Морозовой И.М.,

при секретаре Вьюговой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матушевой М. И. к ИФНС по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

     Матушева М.И. обратилась в суд с иском, дополненным в судебном заседании, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти внука, Стемповского А. А.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из постоянной ренты в ОАО «Черноморские магистральные нефтепроводы» в сумме 5565 руб., принадлежащей на основании договора постоянной ренты № Р-01500, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ.

     В заявлении указано, что причиной пропуска срока вступления в наследство послужил тот факт, что истица не знала о том, что внук до сих пор является получателем ренты АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы». Другого наследственного имущества после смерти Стемповского А. А.ча не имелось и по этому наследственное дело не заводилось. Недавно перебирая документы и фотографии оставшиеся после смерти внука она обнаружила договор постоянной ренты № Р- 01500 и свидетельство о праве на наследство по которому выше указанная рента перешла по наследству внуку.

     Истец заявленные требования поддержала.

     Представитель ИФНС, просил рассмотреть дело без их участия.

       Третье лицо, представитель ОАО «Черноморские Магистральные Нефтепроводы» с иском согласилась.

      Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Из материалов дела следует, что Стемповский А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось, истица является его бабушкой.

        Стемповскому А.А. принадлежит имущество, состоящее из постоянной ренты в ОАО «Черноморские магистральные нефтепроводы» в сумме 5565 руб., принадлежащей на основании договора постоянной ренты № Р-01500, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

      В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.       

     Таким образом, истица после смерти внука является единственным наследником по закону второй очереди. Суд читает ей восстановить срок для принятия наследства, поскольку оснований для отказа не находит. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Матушевой М.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Матушевой М. И. удовлетворить.

     Восстановить Матушевой М. И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти внука, Стемповского А. А.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать за Матушевой М. И. в порядке наследования право на получение постоянной ренты в ОАО «Черноморские магистральные нефтепроводы» в сумме 5565 руб., по договору постоянной ренты № Р-01500, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение месяца.

    Решение вступило в законную силу _________________________

Судья                                                                                 А.П. Атрощенко