К делу №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                «21» мая 2012 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи                  Савина М. Е.,

при секретаре Тафинцевой Т. А.,

с участием представителя ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края по доверенности Галустяна С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к Лурье Г.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Комплектсрой»,

У С Т А Н О В И Л:

       ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края обратилось в суд с иском к Лурье Г. А. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Комплектсрой» в размере 13 561 971 руб. 61 коп. и взыскании в пользу Российской Федерации убытков (упущенной выгоды) в размере 13 548 842 руб. 25 коп. и убытков (реального убытка) в сумме 13 129 руб. 36 коп.

В обоснование иска указано, что в ИФНС России по г. Новороссийску, согласно выписке из ЕГРЮЛ, с 19.10.1999 г. по 12.02.2009 г. состояло на налоговом учете предприятие ООО «Комплектсрой» ИНН №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. №257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» ФНС России является уполномоченным органом по представлению интересов РФ в делах о банкротстве и в процедурах банкротства. Уполномоченным органом в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комплектсрой» является ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края. В связи с образовавшейся задолженностью по налогам и сборам перед бюджетом и внебюджетными фондами РФ в размере 17 969 228,25 руб. руководствуясь ст.3,4,7 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., уполномоченным органом принято решение о направлении в Арбитражный суд Краснодарского края заявления о признании ООО «Комплектсрой» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда по делу № А32-19349/2008-2/1272-Б от 22.10.2008 г. по заявлению ИФНС России по г.Новороссийску о     признании ООО «Комплектстрой» несостоятельным (банкротом)», ООО «Комплектстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства в соответствии с гл. XI ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 как отсутствующего должника. Конкурсным управляющим назначен ФИО3 В реестр требований кредиторов должника включен единственный кредитор - Инспекция ФНС России по г. Новороссийск с суммой требования 13 548 842,25 руб.

Определением Арбитражного суда по делу № А32-19349/2008-2/1272-Б от 22.01.2009 г. по заявлению ИФНС России по г. Новороссийску о признании ООО «Комплектстрой» несостоятельным (банкротом)» в связи с отсутствием конкурсной массы, необходимой для расчета с кредиторами, конкурсное производство завершено и в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации предприятия в связи с признанием последнего несостоятельным (банкротом).

В связи с отсутствием у должника имущества, необходимого для возмещения расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника в соответствии со ст. 28, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязанность по возмещению расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему возлагается на ФНС в лице ИФНС России по г. Новороссийску.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. №573 по заявлению арбитражного управляющего на расчетный счет ФИО3 были перечислены денежные средства в размере 13 129,36 руб.

В нарушение ст.ст. 9, 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем должника заявление о признании ООО «Комплектстрой» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд направлено не было, что повлекло причинение убытков Российской Федерации в размере 13 561 971, 61 руб., в том числе (упущенная выгода) 13 548 842,25 и 13 129,36 руб. (возмещение расходов и выплата вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника ООО «Комплектстрой»).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального Закона от 08.02.1998 № 14 -ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

На момент подачи уполномоченным органом заявления о признании ООО «Комплектстрой» несостоятельным (банкротом) руководителем предприятия являлся Лурье Г. А.

Таким образом, руководителем предприятия Лурье Г. А. не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 9 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В соответствии со ст.15 ГК РФ бездействие руководителя ООО «Комплектстрой» привело к росту задолженности организации по обязательным платежам в бюджет, тем самым причинило государству убыток в размере 13 561 971,61 руб., в том числе (упущенная выгода)                     13 548 842,25 и 13 129,36 руб. (возмещение расходов и выплата вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника ООО «Комплектстрой»).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем положений закона о банкротстве он обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности Галустян С.Ф. поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просил их удовлетворить.        

          Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом повесткой, которая возвращена суду в связи с истечением срока ее хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика в получении судебного извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Согласно выписке из ЕГРЮЛ в ИФНС России по г. Новороссийску с 19.10.1999 г. по 12.02.2009 г. состояло на налоговом учете предприятие ООО «Комплектсрой» ИНН №.

       Статья 57 Конституции РФ обязывает платить законно установленные налоги и сборы.

       В связи с образовавшейся задолженностью по налогам и сборам перед бюджетом и внебюджетными фондами РФ в размере 17 969 228,25 руб., на основании ст.3,4,7 ФЗ№127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края принято решение о направлении в Арбитражный суд Краснодарского края заявления о признании ООО «Комплектстрой» несостоятельным (банкротом).

       Решением Арбитражного суда по делу № А32-19349/2008-2/1272-Б от 22.10.2008 г. ООО «Комплектсрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства как отсутствующего должника. Конкурсным управляющим назначен ФИО3

В реестр требований кредиторов должника включен единственный кредитор -ИФНС России по г. Новороссийску в суммой требований 13 548 842,25 руб.

Определением Арбитражного суда по делу № А32-19349/2008-2/1272-Б от 22.01.2009 г. по заявлению ИФНС России по г. Новороссийску о признании ООО «Комплектстрой» несостоятельным (банкротом)» в связи с отсутствием конкурсной массы, необходимой для расчета с кредиторами, конкурсное производство завершено и в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО «Комплектсрой» в связи с признанием последнего несостоятельным (банкротом).

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. №573 по заявлению арбитражного управляющего на расчетный счет ФИО3 перечислены денежные средства в размере 13 129,36 руб., в том числе за вознаграждение арбитражного управляющего 10 000 руб., расходы за проведение процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника ООО «Комплектсрой» 3 129,36 руб.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона №127-ФЗ                                     «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее одного месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В нарушение ст.ст. 9, 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем должника заявление о признании ООО «Комплектстрой» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд направлено не было, что повлекло причинение убытков Российской Федерации в размере 13 561 971, 61 руб., в том числе (упущенная выгода) 13 548 842,25 руб. и 13 129,36 руб. (возмещение расходов и выплата вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника ООО «Комплектстрой»).

        Согласно п.3 ст.3 ФЗ №14 «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г., в случае несостоятельности (банкротстве) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

        На момент подачи заявления о признании ООО «Комплектсрой» несостоятельным (банкротом) руководителем предприятия являлся Лурье Г. А.

         Бездействие руководителя ООО «Комплектсрой» привело к росту задолженности организации по обязательным платежам в бюджет, а также причинило государству убыток в размере 13 561 971,61 руб., в том числе упущенную выгоду в размере 13 548 842,25 руб. и реальные убытки в счет возмещения расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника ООО «Комплектсрой» в размере 13 129,36 руб.

       Учитывая, что ответчиком, являющимся руководителем предприятия ООО «Комплектсрой» не соблюдены ст.9 и ст.10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на него возлагаются обязанности по возмещению убытков, причиненных в результате такого нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края удовлетворить.

            Привлечь Лурье Г.А. к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Комплектсрой» в размере 13 561 971, 61 руб.

Взыскать с Лурье Г.А. в пользу Российской Федерации убытки (упущенную выгоду) в размере 13 548 842 (тринадцать миллионов пятьсот сорок восемь тысяч восемьсот сорок два) руб. 25 коп.

Взыскать с Лурье Г.А. в пользу Российской Федерации реальные убытки в счет возмещения расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника ООО «Комплектсрой» в размере 13 129 (тринадцать тысяч сто двадцать девять) руб. 36 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение не вступило в законную силу