К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 13 июня 2012 годаг. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: при секретареШколенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Свинареву С.В. о взыскании кредитной задол женности, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., по<адрес>% годовых, с условием ежемесячного погашения кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., не позднее 11-го числа каждого месяца. Воспользовавшись денежными средствами по предоставленному кредиту, ФИО2 не выполняет взятые на себя обязательства. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед Банком составила <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.; начисленных процентов - <данные изъяты> руб.; комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; штрафов и неустойки - <данные изъяты> руб. Просит суд: взы скать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Свинарев С.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и вре мени его проведения был уведомлен надлежащим образом. По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, су дом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного произ водства. Исследовав и оценив представлен ные суду доказательства, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению. Заявлением на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, заключенного Банком с Свинаревым С.В., подтверждается, что истец пре доставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых, с условием ежемесячного погашения кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., не позднее 11-го числа каждого месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на усло виях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу ченную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктами 6.1-6.2 вышеуказанного кредитного соглашения уста новлено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты, за каждый день просрочки начисляется штраф. Как видно из истории платежей, Свинарев С.В. воспользовался, предоставленным ему кредитом, одна своих обязательств заемщика не выполнил. Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Свинарева С.В. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.; начисленных процентов - <данные изъяты> руб.; комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; штрафов и неустойки - <данные изъяты> руб., а всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщи ком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, Свинарев С.В. не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату креди та и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования банка, в части взыскания суммы долга, подлежат удовлетворе нию в полном объеме. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № подтверждается факт оп латы истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб. Принимая во внимание, что исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Свинареву С.В.. Взыскать с Свинарева С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> (пятьдесят три тысячи семьсот четыре) руб. <данные изъяты> коп. Заочное решение может быть обжаловано в сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу « » 2012 г. Судья Н.С. Семенов
судьиСеменова Н.С.,