29 июня 2012 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П., при секретаре Аникушиной В.А., с участием представителя истца Саакяна Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галича Ю. Г. к Апкеримову Р. А. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Галич Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Апкеримова Р.А. суммы основного долга в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 866 рублей 67 копеек и судебных расходов. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что "18" ноября 2009г. ответчик взял в долг у истца по расписке сумму денег в размере 300 000 руб., с обязательством вернуть долг в срок до "18" декабря 2009г. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ). Распиской составленной ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик взял в долг у истца 300 000 рублей, сроком на один месяц. Учитывая наличие оригинала расписки у истца, суд считает, что долг ответчиком возвращен не был. Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента. Из представленного в исковом заявлении расчета процентов в силу ст. 395 ГК РФ следует: ответчик просрочил возврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 883 дня. Размер действующей ставки рефинансирования на дату подачи заявления составляет 8%. При таких обстоятельствах, размер процентов на сумму 300 000 р. составляет (300 000 р. / 360 дней * 883 дня просрочки * 8%) 58 866 руб. 67 коп. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных суду квитанций, следует, что истцом понесены по делу следующие судебные расходы: 10 000 р. за услуги представителя, 800 р. за изготовление нотариальной доверенности, 6 789 р. за оплату госпошлины. В части взыскании суммы в размере 3 256, 60 р., в виде оплаченной госпошлины за выдачу судебного приказа, суд считает отказать, поскольку, данные судебные расходы были понесены по другому делу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Галич Ю. Г. удовлетворить и взыскать в его пользу с Апкеримова Р. А. сумму долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 866р. 67 коп. и понесенные истцом судебные расходы в размере 17 589 руб., а всего 376 455 (триста семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять рублей) 67 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2012 года Судья А.П. Атрощенко