Решение по иску Ерошенко А.З. к Фатеевой С.В. и Ерошенко В.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, аннулировании свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на наследственное имущество



Дело №2-1163-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года                             г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тульневой Т.А. с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ерошенко А.З. к Фатеевой С.В. и Ерошенко В.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, аннулировании свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

В иске Ерошенко А.З. просила признать Фатееву С.В. и Ерошенко В.В. недостойными наследниками ФИО15., умершей 11 февраля 2011 года, а также признать недействительными, выданные ответчикам 26 августа 2011 года свидетельства о государственной регистрации права.

В обоснование своих требований Ерошеннко А.З. в заявлении указала, что со смертью ее мужа ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошло домовладение по ул. <адрес> г. Новороссийска. При жизни ФИО1 составил завещание, распорядившись всем своим имуществом в ее пользу. Однако, мать ее мужа ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права на наследство и зарегистрировала право собственности на жилой дом по указанному выше адресу. После ее смерти ее внуки Фатеева С.В. и Ерошенко В.В. приняли открывшееся наследство и зарегистрировали право собственности на спорный жилой дом.

Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и аннулировать свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом по ул. <адрес>, выданные Фатеевой С.В. и Ерошенко В.В., признать за Ерошенко А.З. право собственности на указанный жилой дом, от требования о признании ответчиков недостойным наследниками она отказалась.

Дополнительно ФИО10 пояснила, что решение Приморского районного суда г. Новороссийска о признании за ФИО16 право собственности на спорный жилой дом было отменено, кроме этого ответчики скрыли от нотариуса, что у ФИО11 кроме них есть еще одна внучка - ФИО5

Представитель ответчиков ФИО12 иск не признал, указав в своих возражениях на то, что отсутствуют доказательства принятия Ерошенко А.З. наследства, открывшегося со смертью ФИО1

Заслушав объяснения представителей сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов видно, что 26 ноября 1999 года нотариусом Ишимской государственной нотариальной конторы Тюменской области ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из жилого дома по ул. <адрес> в <адрес> г. Новороссийска, принадлежавшего его отцу ФИО2.

3 мая 2000 года ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом.

23 сентября 2001 года ФИО1 умер на <адрес> Ростовской области, о чем отделом ЗАГС <адрес> Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти за номером <адрес>.

При жизни ФИО1 составил завещание, распорядившись всем своим имуществом на случай смерти в пользу своей супруги Ерошенко А.З..

Доказательства принятия Ерошенко А.З. открывшегося наследства в установленный законом срок суду не представлены.

18 июля 2007 года Приморским районным судом г. Новороссийска вынесено решение об удовлетворении заявления матери ФИО1 - ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося со смертью ее супруга ФИО2, и признании ее принявшей наследство. Документы о принятии наследства сыном наследодателя суду представлены не были.

На основании этого решения 20 октября 2008 года осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на жилой дом по ул. <адрес> в г. Новороссийске, о чем 21 октября 2008 года ФИО4 выдано свидетельство .

17 февраля 2011 года ФИО4 умерла (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Ее наследники по закону внуки Фатеева С.В. и Ерошенко В.В. в установленном законом порядке приняли открывшееся наследство. 26 августа 2011 года нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома по указанному выше адресу каждому, на основании которых 3 ноября 2011 года они получили свидетельства о государственной регистрации права и .

При таких обстоятельствах выданные Фатеевой С.В. и Ерошенко В.В. свидетельства о праве на наследство по закону не могут быть признаны недействительными, так как на день открытия наследства наследодатель ФИО4 была легитимным собственником жилого дома по ул. <адрес> г. Новороссийска, что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права, которая в силу статьи 2 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года №122-ФЗ является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В этой же статье названного закона содержится норма о том, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Однако, Ерошенко А.З. в своем иске право собственности ФИО4 на жилой дом, зарегистрированное 20 октября 2008 года на основании решения суда от 18 июля 2007 года, не оспаривает.

Утверждение представителя истца о том, что решение Приморского районного суда г.Новороссийска, на основании которого ФИО4 было выдано свидетельство о государственной регистрации права, отменено судебной коллегией Краснодарского краевого суда, не соответствует действительности. Из представленного истцом кассационного определения от 20 декабря 2011 года следует, что отменено было решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 16 августа 2007 года, на основании которого государственная регистрация прав на спорное имущество не осуществлялась.

Поэтому в соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ жилой дом по ул. <адрес> г. Новороссийска был правомерно включен нотариусом в состав наследства ФИО4 Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ответчикам в установленном законом порядке.

Довод представителя истца о наличии у Ерошенко А.З. дочери - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на наследство которой было нарушено, судом отвергается, так как сама ФИО5 требований о праве на наследство не заявляет, а Ерошенко А.З. полномочий на предъявление иска от ее имени не имеет.

Исходя из этого, выданные ответчикам свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом не могут быть аннулированы.

Требование о признании права собственности на наследственное имущество является не обоснованным.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

В иске указано, что Ерошенко А.З. приняла наследство своего мужа Ерошенко В.Е.

По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме этого, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательства, подтверждающие, что истец в установленный законом срок (ст.1154 ГК РФ) обращалась к нотариусу или совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Ерошенко А.З. к Фатеевой С.В. и Ерошенко В.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права на 1/2 долю жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на 1/2 долю жилого дома по ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом по ул. <адрес> отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                                      А.Н. Литвинов