Дело №2-1459-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года                                       г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тульневой Т.А. с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комисарук П.Я. об оспаривании решения должностных лиц МРЭО №3 по обслуживанию городом Новороссийск, Анапа, Геленджик ГУ МВД РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В своем заявлении Комисарук П.Я. просит суд признать неправомерными действия должностных лиц МРЭО №3 по обслуживанию городом Новороссийск, Анапа, Геленджик ГУ МВД РФ об отказе в осуществлении регистрационных действий в отношении автомобиля <марка автомобиля> <год выпуска автомобиля> года выпуска.

В обоснование незаконности действий должностных лиц МРЭО Комисарук П.Я. указал в заявлении, что он купил указанный автомобиль в 2001 году, после чего была осуществлена государственная регистрация автомобиля в ГИБДД. 18 июля 2011 года на основании постановления прокурора регистрация была аннулирована. Решением суда постановление прокурора было признано незаконным. Однако в совершении регистрационных действий в отношении его автомобиля ему было отказано. Считает, что действия сотрудников МРЭО создают ему препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании Комисарук П.Я. просил заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 выступил против удовлетворения заявления, ссылаясь на Правила регистрации автомототранспортных средств.

Заслушав объяснения заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из представленных суду документов видно, что 9 февраля 2001 года Комисарук П.Я. по договору купли-продажи приобрел автомобиль <марка автомобиля> <год выпуска автомобиля> года выпуска.

МОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска была произведена регистрация автомобиля, Комисарук П.Я. были выданы регистрационные знаки <№>.

18 июля 2011 года Комисарук П.Я. был уведомлен об аннулировании государственной регистрации принадлежащего ему автомобиля.

Регистрация был аннулирована в связи в выявлением факта подложности паспорта транспортного средства, который был выдан при регистрации другого автомобиля.

При таких обстоятельствах, решение об отказе в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства следует признать правомерным, а доводы заявителя о нарушении его прав несостоятельными.

В соответствии с пунктом 5 Приказа МВД РФ от 27 января 2003 года №59 «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, производится на основании паспортов транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых торговыми организациями и предпринимателями.

Подпункт «з» пункт 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года №711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" и пункт 17 Приказа МВД РФ от 27 января 2003 года №59 «О порядке регистрации транспортных средств», предоставляют право Госавтоинспекции не допускать к эксплуатации транспортные средства без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, в также в случае обнаружения подделки представленных документов, путем отказа в регистрации таких транспортных средств.

При установлении обстоятельств, являющихся основанием для отказа в совершении регистрационных действий, проведенная регистрация транспортного средства считается недействительной и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение (п.55 Приказа).

Кроме этого, необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 15 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из этого следует, что целью регистрации транспортных средств, помимо удостоверения прав законного владельца, является обеспечение безопасности эксплуатации транспортных средств, относящихся к источнику повышенной опасности. Поэтому приобретение права на транспортные средство само по себе не влечет за собой обязанность органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

Положения статьи 302 ГК РФ о защите права собственности в данном случае применению не подлежат, поскольку право на автомобиль никем не оспаривается. Указанная норма регулирует отношения между собственником имущества и его приобретателем, органы ГИБДД участником данных правоотношений не являются. Таким образом, приобретение права на транспортные средство не влечет за собой обязанность МРЭО допустить данное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

Исходя из этого, руководствуясь статьями 194-199 и 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Комисарук П.Я. об оспаривании решения должностных лиц МРЭО №3 по обслуживанию городом Новороссийск, Анапа, Геленджик ГУ МВД РФ об отказе в осуществлении регистрационных действий в отношении автомобиля <марка автомобиля> <год выпуска автомобиля> года выпуска, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья            А.Н. Литвинов