К делу № 2-1938-12 о прекращении производства по делу г. Новороссийск «17» августа 2012 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи ДОЛГОВОЙ Н.А., при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарникова С.П. к Смаглюк А.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Татарников С.П. обратился в суд с иском к Смаглюк А.С. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 17.11.2011 г. ответчик Смаглюк А.С. признан виновным по п.В ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно, с испытательным сроком в один год. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Смаглюк А.С. тайно похитил у истца денежные средства в сумме- <данные изъяты>, из них вернул <данные изъяты> рублей, остальная сумма в размере <данные изъяты> рублей не возвращена. Так же истцу причинены и нравственные страдания, в части совершения в отношения него преступления, поставив в затруднительное финансовое положение, истец был в отпуске, а дача показаний в органах дознания явилось для него переживанием и беспокойством. Татарников С.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью наследодателя (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно сообщения от 16.08.2012г. №08 руководителя отдела ЗАГС г. Новороссийска, Смаглюк А.С. умер 01.08.2012г. Учитывая, что Татарниковым С.П. были заявлены требования о возмещении материального и морального ущерба, причиненных преступлением, то есть требования, которые неразрывно связанные с его личностью и которые не допускают правопреемства, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Татарникова С.П. к Смаглюк А.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней. Определение вступило в законную силу «____»_____________ 201 г. СУДЬЯ ___________