взыскание кредитной задолженности



                                                                                                                    К делу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                    Семенова Н.С.,

при секретаре                                       Школенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес - Бенц Банк России» к Буту А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Мерседес - Бенц Банк России» (далее «Банк») обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого, ответчику был предоставлен целевой кредит в размере 71 451. 08 долларов США для приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобильного средства, общей залоговой стоимостью 99 568, 08 долларов США. В нарушении п. 3.4 кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. В нарушение условий кредитного договора, ответчик обязан уплатить пени в размере 0, 6 % от суммы просроченного платежа. Истец неоднократно направлял ответчику требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Однако, данные требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения. Просит суд: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 74 600, 99 долларов США, сумму просроченных процентов в размере 3 338, 13 долларов США, проценты за просрочку оплаты кредитного договора в размере 8 687, 85 долларов США, пени за просроченные проценты в размере 2 162, 60 долларов США, пени за просроченный кредит в размере 6 931, 84 долларов США, текущие проценты в размере 504, 60 долларов США, оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 52 925, 97 долларов США, а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 19 692 рублей 28 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «<данные изъяты>», определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 69 697, 66 долларов США.

В последующем банк уменьшил исковые требования и просил суд: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 72 400.48 долларов США, состоящую из: суммы просроченных процентов в размере 6 194.29 долларов США; суммы просроченного кредита - 15 348.74 долларов США; пени за просроченные проценты в размере 1 075.83 доллара США; пени за просроченный кредит в размере 3 501.37 долларов США; текущих процентов в размере 15.17 долларов США; остатка по кредиту в размере 46 265.08 долларов США. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 18 929.75 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «<данные изъяты>», определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 69 697, 66 долларов США.

Представитель банка и ответчик в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения были уведомлены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Банком и Бутом А.А. подтверждается, что истец предоставил ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 71 451.08 долларов США под 20.68% годовых для приобретения автомобиля. Статьей 4.1.8 данного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (0.6% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 3.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита.

Как видно из истории платежей, Бут А.А. не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Бута А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ состоит из: суммы просроченных процентов в размере 6 194.29 долларов США; суммы просроченного кредита - 15 348.74 долларов США; пени за просроченные проценты в размере 1 075.83 доллара США; пени за просроченный кредит в размере 3 501.37 долларов США; текущих процентов в размере 15.17 долларов США; остатка по кредиту в размере 46 265.08 долларов США, а всего сумма долга составляет 72 400.48 долларов США.

В соответствии с п. 4.4.2.2 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по настоящему договору, а также погашения образовавшейся задолженности при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору.

Статьей 140 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Поскольку по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях и в силу правил валютного законодательства данное обязательство может быть исполнено в иностранной валюте, суд считает возможным удовлетворить требования истца путем взыскании задолженности в иностранной валюте в виде долларов США..

Являясь заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Бут А.А. не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования банка, в части взыскании суммы долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком и Бутом А.А. подтверждается, что стороны согласились в качестве способа обеспечения исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, передать банку в залог автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер , номер двигателя , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определив стоимость заложенного имущества в размере 99 568.08 долларов США.

Частью 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 19 692.28 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 929.75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Буту А.А.

Взыскать с Бута А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» основную сумму долга - 72 400 (семьдесят две тысячи четыреста) долларов США 48 центов и судебные расходы в сумме 18 929 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 75 коп.

Обратить взыскание на автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер , номер двигателя , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену в сумме 69 697 (шестьдесят девять тысяч шестьсот девяносто семь) долларов 66 центов США.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2012 года

Судья                                                                            Н.С. Семенов