К делу № 2-1573-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июля 2012 года г. Новороссийск Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е., при секретаре Тафинцевой Т.А., с участием истца Гусейнова Я.Г., представителя ответчика - адвоката <Ф.И.О. 1>, предоставившего ордер <№> от 09.07.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Я.Г. к Магомедовой И.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Гусейнов Я.Г. обратился в суд с иском к Магомедовой И.М., в обоснование которого указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Новороссийск, <адрес>. В квартире зарегистрирована ответчица Магомедова И.М., являющаяся бывшей супругой его сына, брак между которыми расторгнут 17.04.2012 г. Поскольку Магомедова И.М. не является членом его семьи, домовладением не пользуется с декабря 2011 г., расходов на содержание жилья не несет, место жительство ее неизвестно, просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета из домовладения по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. При этом пояснил, что после расторжения брака с его сыном ответчица уехала к <данные изъяты> в <адрес> и ее место жительства ему неизвестно. Просил удовлетворить иск. Ответчица Магомедова И.М. в суд не явилась, место ее нахождения неизвестно. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы адвокат <Ф.И.О.1> просил суд вынести законное и обоснованное решение, поскольку ему неизвестно мнение ответчицы. Третье лицо - представитель отдела УФМС Краснодарского края по Приморскому округу гор. Новороссийска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Установлено, что Гусейнов Я.Г. является собственником жилого дома <№> по ул. <адрес> г. Новороссийска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <№> от 16.03.2001 г. Согласно домовой книге, в домовладении зарегистрирована бывшая супруга сына истца Магомедова И. М., брак между которыми прекращен 17.04.2012 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 06.03.2012 г. Таким образом, Магомедова И. М. не является членом семьи Гусейнова Я. Г. В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Как пояснил истец, ответчица с декабря 2011 г. не проживает в домовладении. В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст. 20 ГК РФ определен жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Учитывая, что Магомедова И. М. не проживает в домовладении истца длительное время, членом его семьи не является, не несет бремя содержания жилым помещением, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гусейнова Я.Г. удовлетворить. Признать Магомедову И.М. утратившей право пользования жилым помещением в домовладении <№> по ул. <адрес> г. Новороссийска. Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в Приморском округе гор. Новороссийска снять Магомедову И.М. с регистрационного учета по адресу: гор. Новороссийск, <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья: М. Е. Савин