К делу № 2-1393-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                           «13» июля 2012 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М.Е.,

при секретаре Тафинцевой Т.А.

с участием представителя истицы по доверенности <Ф.И.О. 1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой С.А. к Фучеджи Н.В. о взыскании долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова С.А. обратилась в суд с иском к Фучеджи Н.В. о взыскании долга по расписке, выданной ответчицей 18.06.2010 г. на сумму <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., оформление доверенности <данные изъяты> руб., почтовых расходов <данные изъяты> руб. и услуг представителя <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указала, что 18.06.2010 г. ответчица получила у нее в долг <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть в срок до 30.08.2010 г., в подтверждение чего выдала расписку. Однако до настоящего времени долг не возвратила, на письменную претензию не отреагировала. Просит взыскать долг в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., оформление доверенности <данные изъяты> руб., почтовых расходов <данные изъяты> руб. и услуг представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просил его удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 18.06.2010 г. между Ефремовой С.А. и Фучеджи Н.В. заключен договор займа, оформленный распиской, подписанной ответчицей, по которому Фучеджи Н.В. получила у Ефремовой С.А. в долг <данные изъяты> руб., которые обязалась возвратить в срок до 30.08.2010 г.

Как пояснил представитель истца, до настоящего времени долг ответчицей не возвращен, письменная претензия не удовлетворена. Ответчица в судебное заседание не явилась и доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Учитывая, что в установленный распиской срок Фучеджи Н. В. своих обязательств по возврату долга не выполнила, с нее в пользу истицы подлежит взысканию полученная по расписке денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной квитанции, истицей понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты> руб., почтовые расходы, связанные с направлением претензии в сумме <данные изъяты> руб., оформление доверенности <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с Фучеджи Н.В.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу Ефремовой С.А. подлежат возмещению расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб., оплаченные ею по договору об оказании возмездных юридических услуг от 20.04.2012 г., которые, с учетом оказанных правовых услуг, представительства в суде, суд считает не выходящими за рамки разумности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Ефремовой С.А. удовлетворить.

Взыскать с Фучеджи Н.В. в пользу Ефремовой С.А. в порядке возмещения долга <данные изъяты> руб. и судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                        М. Е. Савин