Дело № 2-1811-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 г.                                                                 г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи          Савина М.Е.

при секретаре          Тафинцевой Т.А.,

с участием истца Зюкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зюкова Ю.В. к Чмир Е.И. о признании права собственности на автомобиль

У С Т А Н О В И Л:

Зюков Ю.В. обратился в суд с иском, обоснование которого указал, что по договору купли-продажи от 15 октября 2004 года приобрел у Чмир Е.И. автомобиль <марка автомобиля> <год выпуска> года выпуска рег. знак <№>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Чмир Е.И. передала истцу ключи и автомобиль и выдала нотариальную доверенность на право владения и распоряжения транспортным средством сроком на три года. В течение срока действия доверенности истец пользовался автомобилем. Однако впоследствии автомобиль вышел из строя, и необходимости в его перерегистрации в ГИБДД на имя нового собственника не было. 31.10.2011 года и 22.12.2011 года истец получил письма, из которых следовало, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2011 года в отношении ИП Чмир Е.И. открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО4 Указанные письма конкурсного управляющего содержали требование истцу о возврате указанного транспортного средства. Таким образом, приобретенное истцом на основании договора купли-продажи право собственности на транспортное средство, в настоящее время оспаривается конкурсным управляющим Чмир Е.И. и приводит к невозможности его использования истцом, затрудняет такое использование. Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль <марка автомобиля> <год выпуска> года выпуска рег. знак <№>.

В судебном заседании истец Зюков Ю.В. исковое заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, просил заявленные требования удовлетворить. При этом пояснил, что с 2007 года не использует автомобиль, который стоит у него дома в неисправном состоянии. В настоящее время он желает его списать в утиль, однако не имеет такой возможности, поскольку он за ним не зарегистрирован.

Ответчица Чмир Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Зюкова Ю.В. признает в полном объеме.

Конкурсный управляющий ФИО4 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений относительно исковых требований Зюкова Ю.В. не представил.

Заслушав объяснения истца и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом в том числе на основании договора купли-продажи.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Согласно ПТС и свидетельства о регистрации транспортного средства Чмир Е.И. с 11.11.2003 года является собственником автомобиля <марка автомобиля> <год выпуска> года выпуска рег. знак <№>.

По договору купли-продажи от 15.10.2004 года Чмир Е.И. продала указанный автомобиль Зюкову Ю.В. за <данные изъяты> рублей. Получение денежных средств от Зюкова Ю.В. подтверждается распиской.

В подтверждение этого Чмир Е.И. выдала Зюкову Ю.В. нотариальную доверенность от 15.10.2004 года на право управления и распоряжения указанным транспортным средством сроком на три года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны Чмир Е.И. и Зюков Ю.В. исполнили свои обязательства по договору купли-продажи, в связи с чем, у Зюкова Ю.В. возникло право собственности на указанный автомобиль.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчиком, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

В силу статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в федеральном законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором ( решение Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 года № ГКПИ2003-635.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что защита права в данном случае может быть осуществлена путем его признания, в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зюкова Ю.В. удовлетворить.

Признать за Зюковым Ю.В. право собственности на автомобиль <марка автомобиля> <год выпуска> года выпуска рег. знак <№>, исключив из числа собственников Чмир Е.И..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                           М.Е. Савин