К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Новороссийск «16» августа 2012г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Константиновой Р.П., при секретаре Малиховой Н. В., с участием истца Гамалей В. Ф. и его представителя по доверенности Бендюк Л. И., представителя ответчика Управления ПФР в городе Новороссийске по доверенности Зубенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамалей В. Ф. к Управлению ПРФ в городе Новороссийске Краснодарского края о взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л: Гамалей В.Ф. обратился в суд с иском к Управлению ПФР в городе Новороссийске Краснодарского края о взыскании денежной суммы <данные изъяты> руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гамалей В.Ф. обратился в Управление ПФР в городе Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Однако, решением комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в городе Новороссийске от 01.06.2011г. № 84/14 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Из подсчета специального стажа был исключен периоды работы с 30.07.1973г. по 12.04.1981г. в должности слесаря-судоремонтника 2-5 разряда механического и электромонтажного цеха Новороссийского судоремонтного завода. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06.09.2011г. был установлен юридический факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-судоремонтника механического цеха на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн Новороссийского судоремонтного завода. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, представив решение Ленинского районного г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР в городе Новороссийске. Управление ПФР в городе Новороссийске назначило досрочную трудовую пенсию с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с даты первоначального обращения. Считает данное решение необоснованным, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ Гамалей В. Ф. имел наличие специального стажа 12 лет 6 месяцев в совокупности с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, считает, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Управление ПФР в городе Новороссийске нарушает его конституционное право на пенсионное обеспечение, предусмотренное ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Просит иск удовлетворить, взыскать денежную сумму <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Гамалей В. Ф. первый раз официально обратился в УПФР в г. Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ранее обращался по данному вопросу в 2008-2009 г.г., однако доказательств, подтверждающих обращение, представить не может. Пенсия с учетом предоставленного решения Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ г. назначена истцу с сентября 2011 г., поэтому, с учетом официального первоначального обращения в УПФР в г. Новороссийске с заявлением о назначении пенсии, просит взыскать недополученную пенсию с мая 2011 г. по август 2011 г. в размере <данные изъяты> руб. Представитель ответчика по доверенности Управления ПФР в городе Новороссийске Зубенко А.В. иск не признала и пояснила, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Решением комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в городе Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Гамалей В. Ф. было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом XIV подразделом № 3 - котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы, позицией 2150300а-18451 предусмотрены слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн. В связи с тем, что учет времени, фактически отработанного внутри отсеков судов, до сентября 1989г. не велся, так как льготное пенсионное обеспечение слесарей-судоремонтников, занятых на ремонтных работах в отсеках судов, было разрешено в 1989г. (Решением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 04.09.1989г. № 31-ВШ), поэтому подтвердить специальный стаж за указанные периоды не представляется возможным. Считает решение комиссии Управления ПФР в городе Новороссийске об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости обоснованным. Однако ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> истцу был установлен юридический факт работы слесаря-судоремонтника механического цеха Новороссийского судоремонтного завода внутри отсеков судов. Следовательно, право у истца возникло лишь с момента повторного обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 после вступления в законную силу решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установившего факт его работы на соответствующих должностях, а не с момента первоначального обращения. Кроме того, решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № истцом не обжаловалось. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ в Управление ПФР в г. Новороссийске. В своем заявлении он указал, что просит назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по представленным документам. В удовлетворении иска просит отказать. Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гамалей В.Ф. обратился в Управление ПФР в городе Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Однако, решением комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в городе Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Из подсчета специального стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-судоремонтника 2-5 разрядов на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн Новороссийского судоремонтного завода, поскольку учет времени, фактически отработанного внутри отсеков судов, до сентября 1989г. не велся, так как льготное пенсионное обеспечение слесарей-судоремонтников, занятых на ремонтных работах в отсеках судов, было разрешено в 1989г. (Решением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 04.09.1989г. № 31-ВШ), поэтому подтвердить специальный стаж за указанные периоды истцу не представилось возможным. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт работы Гамалей В. Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-судоремонтника механического цеха на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн Новороссийского судоремонтного завода. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в Управление ПФР в городе Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, представив решение Ленинского районного г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием назначить пенсию с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом XIV подразделом № 3 - котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы, позицией 2150300а-18451 предусмотрены слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного г. Новороссийска Гамалей В. Ф. был установлен юридический факт работы слесаря-судоремонтника механического цеха Новороссийского судоремонтного завода внутри отсеков судов. Следовательно, право у истца возникло лишь с момента повторного обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, после вступления в законную силу решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установившего факт его работы на соответствующих должностях, а не с момента первоначального обращения. В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на данный вид пенсии. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема пенсионным органом соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Данным правом истец воспользовался ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, решение Управления ПФР в городе Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом в судебном порядке в установленный законом срок не обжаловалось. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Гамалей В. Ф. в иске к Управлению ПРФ в городе Новороссийске Краснодарского края о взыскании денежной суммы <данные изъяты> руб. отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. решение не вступило в законную силу Судья: