К делу № 2-2218/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 сентября 2012 года гор. Новороссийск Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е., при секретаре Тафинцевой Т.А., с участием истца Писаренко А.Н., представителя ответчика назначенного судом - адвоката <Ф.И.О. 1>, представившего ордер <№> от 24.08.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаренко А.Н. к Писаренко Л.С. о признании утратившим право пользования снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Истец Писаренко А.Н. обратился в суд с иском к ответчице Писаренко Л.С., в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: гор. Новороссийск, <адрес>. В доме кроме него зарегистрирована ответчица Писаренко Л.С. - бывшая супруга его сына <Ф.И.О.2>, брак между которыми расторгнут 24.02.2010 года. В доме ответчица не проживает, ее место жительства неизвестно. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым домом и снять ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Писаренко А.Н. поддержал иск по изложенным в нем обстоятельствам, просил его удовлетворить. В дополнении пояснил, что в 2008 году ответчица собрала свои вещи и выехала из дома от его сына к <данные изъяты>. После этого в доме не проживала. <данные изъяты> В настоящее время место жительство ответчицы ему неизвестно. Ответчица Писаренко Л.С. в суд не явилась, место ее нахождения неизвестно. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат <Ф.И.О.1> просил суд вынести законное и обоснованное решение, поскольку ему неизвестно мнение ответчика. Третье лицо - представитель отдела УФМС Краснодарского края по Приморскому округу гор. Новороссийска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель <Ф.И.О.3>, допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что проживает по соседству с семьей Писаренко А.Н. Ответчица Писаренко Л.С. бывшая супруга <Ф.И.О.2> не проживает в их дома с 2008 года, уехала в неизвестном направлении. С этого времени она ее больше не видела. Выслушав истца, представителя ответчицы, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Истец Писаренко А.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: гор. Новороссийск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как видно из записей в домовой книге, помимо истца в жилом доме с 2007 года зарегистрирована бывшая супруга сына истца <Ф.И.О.2> - ответчица Писаренко Л.С. Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между <Ф.И.О.2> и Писаренко Л.С. расторгнут 24.02.2010 года. <данные изъяты> Согласно пояснений истица Писаренко А.Н. и свидетеля <Ф.И.О.3> ответчица Писаренко Л.С. не проживает в доме истца с 2008 года. В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст. 20 ГК РФ определен жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица Писаренко Л.С. длительное время с 2008 года, не проживая в доме по месту регистрации, совместно с собственником жилого помещения, утратила право пользования жилым помещением (ст. 31 ЖК РФ), членом семьи собственника не является. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается свидетельскими показаниями. Учитывая, что место ее нахождения в настоящее время неизвестно, суд считает, что Писаренко Л.С. имеет другое место жительства, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета в указанном жилом доме по месту регистрации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Писаренко А.Н. удовлетворить. Признать Писаренко Л.С. утратившей право пользования жилым домом по адресу: гор. Новороссийск, <адрес>. Обязать Отдел Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Приморском округе гор. Новороссийска снять Писаренко Л.С. с регистрационного учета по адресу: гор. Новороссийск, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца. Судья М.Е. Савин