Дело №2-2277-/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2012 года г. Новороссийск Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., при секретаре Тульневой Т.А., с участием представителей истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кубанского войскового казачьего общества к Тарановой О.А. о защите деловой репутации, У С Т А Н О В И Л : Кубанское войсковое казачье общество обратилось в суд с иском к Тарановой О.А., в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Кубанского войскового казачьего общества сведения, содержащиеся в статье «Дело об исчезнувшем колхозе», опубликованной в газете «МК на Кубани» №25 от 13 июня 2012 года и размещенные в сети Интернет, а также сведения, содержащиеся в пресс-релизе «Названа причина конфликта Черноморских казаков и атамана ККВ», размещенном в сети Интернет, взыскать с Тарановой О.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В обоснование иска в заявлении указано следующее. В статье «Дело об исчезнувшем совхозе» содержатся сведения о том, что: «Весной 2008 года общинная собственность Кубанского казачьего войска - ООО «Атамана Антона Головатого» - ушла за 12 миллионов рублей, прошедших через счета спешно созданного к тому времени ГУ КК «Казаки Кубани». Сделка была совершена без согласия Рады, без ведома казаков и атаманов Кубанского казачьего войска. Никто не отчитался перед казаками и Радой, на что были израсходованы вырученные от продажи совхоза средства. А через два года упразднили и саму Раду. Чтоб не дрожать, по-видимому». В пресс-релизе «Названа причина конфликта Черноморских казаков и атамана ККВ» указано, что атаман Кубанского войскового казачьего общества Н.А. Долуда «... воспользовавшись должностным положением, ввел в заблуждение атаманов отделов ККВ, объяснив готовящуюся продажу казачьего сельхозпредприятия его банкротством, что не соответствовало реальному положению вещей, и не отчитался ни перед войсковым сбором, ни перед войсковой Радой о продаже войскового имущества и расходовании вырученных от сделки средств… Что же касается ГКУ КК «Казаки Кубани», то и оно, по мнению заявителей, появилось со вполне определенными финансовыми целями. После упразднения в 2010-м году войсковой Рады (перед которой атаман войска отчитывался во всех сделках свыше 50 000 рублей), имущественные и управленческие функции Кубанского войскового казачьего общества были фактически отданы на откуп этому учреждению...». Эти сведения не соответствуют действительности. Статья «Дело об исчезнувшем совхозе» была не только напечатана в газете «МК на Кубани», но и размещена на различных сайтах в сети интернет, то есть, содержащиеся в ней не достоверные сведения были доступны неопределенному кругу лиц. Кубанское войсковое казачье общество воспользовалось своим правом опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в средствах массовой информации. 4 июля 2012 года в газете «МК на Кубани» был опубликован материал ««Дело», шитое белыми нитками?» - опровержение на статью ответчика. Распространенные ответчиком сведения содержат утверждения о нарушении Кубанским войсковым казачьим обществом действующего законодательства, о деятельности общества, несовместимой с принципами морали, что умаляет репутацию общества, порочит его доброе имя и деловую репутацию. Указанные сведения способствуют возникновению ложного, негативного впечатления о Кубанском войсковом казачьем обществе и его членах, умаляют значение общественной, социальной, благотворительной деятельности проводимой Кубанским войсковым казачьим обществом. В судебном заседании представители истца Зорин К.А., Герасимова Н.И. и Перенижко К.Я. иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Таранова О.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Заслушав объяснения представителей ситца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Из представленных суду документов видно, что в газете «МК на Кубани» №25 от 13 июня 2012 года опубликована статья «Дело об исчезнувшем колхозе», которая также была размещена в сети Интернет. В статье содержатся сведения о том, что: «Весной 2008 года общинная собственность Кубанского казачьего войска - ООО «Атамана Антона Головатого» - ушла за 12 миллионов рублей, прошедших через счета спешно созданного к тому времени ГУ КК «Казаки Кубани». Сделка была совершена без согласия Рады, без ведома казаков и атаманов Кубанского казачьего войска. Никто не отчитался перед казаками и Радой, на что были израсходованы вырученные от продажи совхоза средства. А через два года упразднили и саму Раду. Чтоб не дрожать, по-видимому». В качестве автора статьи указана Таранова О.А. Кроме этого в сети Интернет размещен пресс-релиз под названием «Названа причина конфликта Черноморских казаков и атамана ККВ», в котором указано, что атаман Кубанского войскового казачьего общества Н.А. Долуда «...воспользовавшись должностным положением, ввел в заблуждение атаманов отделов ККВ, объяснив готовящуюся продажу казачьего сельхозпредприятия его банкротством, что не соответствовало реальному положению вещей, и не отчитался ни перед войсковым сбором, ни перед войсковой Радой о продаже войскового имущества и расходовании вырученных от сделки средств... .Что же касается ГКУ КК «Казаки Кубани», то и оно, по мнению заявителей, появилось со вполне определенными финансовыми целями. После упразднения в 2010-м году войсковой Рады (перед которой атаман войска отчитывался во всех сделках свыше 50 000 рублей), имущественные и управленческие функции Кубанского войскового казачьего общества были фактически отданы на откуп этому учреждению...». Размещен пресс-релиз пресс-центром, руководителем которого является Таранова О.А. В соответствии с пунктом 39 ранее действовавшей редакцией устава Кубанского войскового казачьего общества, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.04.1998 года № 448 полномочия органов управления Кубанского казачьего войска по распоряжению собственностью Кубанского казачьего войска определяются специальным положением, утверждаемым войсковым сбором. В целях реализации указанной нормы устава Кубанского казачьего войска, решением войскового сбора от 17.11.2007 года № 9 было принято Положение о порядке распоряжения имуществом Кубанского казачьего войска. В соответствии с пунктами 3.2-3.3 указанного Положения войсковой атаман, являясь старшим должностным лицом Войска, без доверенностей действует от имени Войска, представляет его интересы и обладает правом распоряжения имуществом войска и заключения с ним любых сделок, не запрещенных законом, в соответствии с Уставом и настоящим Положением. Крупные сделки подлежали предварительному одобрению войсковым правительством или войсковым сбором (войсковой радой). Согласно пункту 3.4. указанного Положения решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов Войска, принимается войсковым правительством простым большинством голосов присутствующих членов войскового правительства при условии кворума не менее половины его состава. Стоимость долей в уставном капитале ООО «Атаман Антон Головатый», принадлежащих Кубанскому казачьему войску, в соответствии с оценочным актом, подготовленным ЗАО «Национальное Агентство Оценки и Консалтинга» (г. Москва) составила 11 960 000 рублей. Согласно Протоколу №4 заседания Войскового Правительства Кубанского войскового казачьего общества от 30.04.2008 года, рассматривался вопрос о принятии решения по ООО «Атаман Антон Головатый». Единогласно решили создать комиссию и осуществить продажу долей в уставном капитале ООО «Атаман Антон Головатый», принадлежащих Кубанскому казачьему войску. Таким образом, решение об одобрении сделки по продаже долей в уставном капитале ООО «Атаман Антон Головатый» принималось ВойсковымПравительством Кубанского казачьего войска всоответствии с действовавшим в то время Положением о порядке распоряжения имуществом Кубанского казачьего войска. В соответствии с ранее действовавшей редакцией устава Кубанского казачьего войска в период между войсковыми сборами органом управления Кубанского казачьего войска являлся совет атаманов - войсковая рада Кубанского казачьего войска. 20.11.2010 года решением №6 Сбора Кубанского войскового казачьего общества принята новая редакция устава Кубанского войскового казачьего общества, которая утверждена Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.05.2011 года №257 и зарегистрирована в установленном порядке. Согласно пункту 43 устава Кубанского войскового казачьего общества руководящим коллегиальным органом войскового казачьего общества в период между войсковым сбором является совет атаманов, в состав которого входят атаманы казачьих обществ всех уровней. Совет атаманов проводит свои заседания не реже одного раза в три месяца. С принятием новой редакции войскового устава статус совета атаманов и его состав были уточнены, раскрыты вопросы, относящиеся к его компетенции, регламентирован порядок его работы (не реже одного раза в три месяца), что в итоге позволяет рассматривать вопросы внутренней деятельности Кубанского войскового казачьего общества всесторонне и тщательно и принимать по ним решения, учитывая мнения и предложения атаманов казачьих обществ всех уровней. Таким образом, сведения об «упразднении» Рады, перед которой атаман войска отчитывался о всех сделках свыше 50 000 рублей, несоответствуют действительности. Доказательства того, что весной 2008 года общинная собственность Кубанского казачьего войска - ООО «Атамана Антона Головатого» - ушла за 12 миллионов рублей, прошедших через счета спешно созданного к тому времени ГУ КК «Казаки Кубани», в статье и пресс-релизе не приводятся. Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Казаки Кубани» в соответствии с уставом, утвержденным приказом администрации Краснодарского края от 31.01.2011 года №13, согласованным приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 20.01.2011 года №50, является некоммерческой организацией, собственником имущества которой является Краснодарский край. Финансовое обеспечение деятельности ГКУ КК «Казаки Кубани» осуществляется за счет средств краевого бюджета. ГКУ КК «Казаки Кубани» имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета в департаменте по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края по бюджетным и внебюджетным средствам, печать со своим полным наименованием. Целью деятельности ГКУ КК «Казаки Кубани» согласно уставу является организации работы по реализации законодательства, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Краснодарского края, принятых в отношении казачества. Перечень видов деятельности ГКУ КК «Казаки Кубани» также закреплен уставом. ГКУ КК «Казаки Кубани» не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные уставом. Таким образом, подобные действия ГУ КК «Казаки Кубани» не входят в компетенцию государственного казенного учреждения, противоречат его уставным целям. Учитывая, что распространенные сведения содержат утверждения о нарушении Кубанским войсковым казачьим обществом действующего законодательства, следует признать, что эти сведения порочат деловую репутацию истца. 4 июля 2012 года в газете «МК на Кубани» был опубликован материал ««Дело», шитое белыми нитками?» - опровержение на статью «Дело об исчезнувшем колхозе». В силу статьи 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Правила этой статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"). Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом фактических обстоятельств дела (характера распространенных сведений, степени их распространения), считает, что в данном случае требованиям закона о разумности и справедливости будет соответствовать размер компенсации морального вреда 100 000 рублей. В подтверждение издержек, связанных с рассмотрением дела, суд принимает квитанцию об оплате госпошлины на сумму 4 000 рублей, которые по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 и 236 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Кубанского войскового казачьего общества к Тарановой О.А. удовлетворить частично: - признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Кубанского войскового казачьего общества сведения, содержащиеся в статье Тарановой О.А. «Дело об исчезнувшем колхозе», опубликованной в газете «МК на Кубани» №25 от 13 июня 2012 года и размещенные в сети Интернет о том, что: «Весной 2008 года общинная собственность Кубанского казачьего войска - ООО «Атамана Антона Головатого» - ушла за 12 миллионов рублей, прошедших через счета спешно созданного к тому времени ГУ КК «Казаки Кубани». Сделка была совершена без согласия Рады, без ведома казаков и атаманов Кубанского казачьего войска. Никто не отчитался перед казаками и Радой, на что были израсходованы вырученные от продажи совхоза средства. А через два года упразднили и саму Раду. Чтоб не дрожать, по-видимому», а также сведения, содержащиеся в пресс-релизе «Названа причина конфликта Черноморских казаков и атамана ККВ», размещенном в сети Интернет о том, что атаман Кубанского войскового казачьего общества Н.А. Долуда «...воспользовавшись должностным положением, ввел в заблуждение атаманов отделов ККВ, объяснив готовящуюся продажу казачьего сельхозпредприятия его банкротством, что не соответствовало реальному положению вещей, и не отчитался ни перед войсковым сбором, ни перед войсковой Радой о продаже войскового имущества и расходовании вырученных от сделки средств... .Что же касается ГКУ КК «Казаки Кубани», то и оно, по мнению заявителей, появилось со вполне определенными финансовыми целями. После упразднения в 2010-м году войсковой Рады (перед которой атаман войска отчитывался во всех сделках свыше 50 000 рублей), имущественные и управленческие функции Кубанского войскового казачьего общества были фактически отданы на откуп этому учреждению...»; - взыскать в пользу Кубанского войскового казачьего общества с Тарановой Ольги Анатольевны в качестве возмещения судебных расходов 4 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, всего 104 000 (сто четыре тысячи) рублей; - в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать. Стороны могут подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца. Судья А.Н. Литвинов