К делу № 2-2169-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2012г.                                     г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием истицы Чугаевой В.М., ответчицы Карпенко Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугаевой В.М. к Карпенко Л.М. о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

     Чугаева В.М. обратилась в суд с иском к Карпенко Л.М. о выделе доли из общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности, обосновав свои требования следующим.

     Собственниками домовладения <№> по ул. <адрес> являются Чугаева В.М. и Карпенко Л.М. в равных долях по 1/2 доли каждый на основании свидетельств о праве на наследство по закону. Фактически стороны в добровольном порядке определили порядок пользования указанным домовладением и намерены прекратить общую долевую собственность с выделом причитающихся каждому долей.

     В судебном заседании Чугаева В.М. поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просит их удовлетворить.

     Карпенко Л.М. иск признала и просит произвести раздел домовладения с выделом причитающихся сторонам долей по сложившемуся порядку пользования с прекращением права общей долевой собственности.

     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

     В соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

     По делу установлено, что Чугаевой В.М. принадлежит 1/2 доля домовладения <№> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.05.2000 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.03.2001 г. <№>.

     Карпенко Л.М. принадлежит 1/2 доля этого же домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.05.2000 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.03.2001 г. <№>.

     Как пояснила Чугаева В.М. и признала в судебном заседании Карпенко Л.М. порядок пользования принадлежащими сторонам долями в спорном домовладении сложился, каждый сособственник использует отдельные жилые помещения.

     Учитывая, что спора по пользованию домовладением у сторон не имеется, представитель ответчика иск признала и согласна произвести реальный раздел дома с учетом сложившегося порядка пользования, заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

     Иск Чугаевой В.М. удовлетворить.

     В счет принадлежащей Чугаевой В.М. 1/2 доли жилого жома, расположенного в <адрес>, <№>, выделить в собственность: лит. <№> квартиру <№>, состоящую из комнаты № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты № 2 площадью <данные изъяты> кв.м.

      В счет принадлежащей Карпенко Л.М. 1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, <№>, выделить в собственность: лит. <№> квартиру <№>, состоящую из комнаты <№> площадью <данные изъяты> кв.м. и комнаты <№> площадью <данные изъяты> кв.м.

     Право общей долевой собственности Чугаевой В.М. и Карпенко Л.М. на жилой дом <№> по ул. <адрес> прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «          »                                2012г.

Судья: