РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

( заочное)

г. Новороссийск                                                                    07 сентября 2012 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Судьи - Балиной О. Ф.,

при секретаре судебного заседания - Блитовой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Седову П.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ООО«РусфинансБанк» обратился в суд с исковым заявлением к Седову П.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 30.07.2011г. в сумме 59 550,46 руб. и взыскании государственной пошлины в сумме 1 986,51 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 30.07.2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Седов П.Н. заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб. В соответствиями с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № № от 01.02.2011г. (далее - «Общие условия»)» сумма кредитования ставила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее 320 руб. Количество раз использования представленного кредита не ограничивалось.

Однако в нарушение условий соглашения о кредитовании № № от 30.07.2011г. Седов П.Н. не исполнял свои обязательства по соглашению.

Согласно расчета на 06.03.2012 г. текущая задолженность с учетом штрафных санкций составляет 59 550,46 руб.

Просит взыскать с Седова П.Н. задолженность в сумме 59 550,46 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 1 986,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. Не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Седов П.Н. не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду документов видно, что 30.07.2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Седов П.Н. заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб. В соответствиями с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 01.02.2011г. (далее - «Общие условия»)» сумма кредитования ставила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее 320 руб. Количество раз использования представленного кредита не ограничивалось.

Ответчик не производит платежи по погашению кредита и уплате процентов и согласно расчета текущей задолженности с учетом штрафных санкций на 06.03.2012 г. текущая задолженность с учетом штрафных санкций составляет 59 550,46 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд считает, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК»к Седову П.Н. овзыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны ВСЕ понесенные по делу судебные расходы.

Суду представлены платежные поручения № от 06.03.2012г. и № от 25.06.2012 г. об оплате истцом госпошлины в сумме 1 986,51 руб.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Седову П.Н. взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 30.07.2011г. в сумме 59 550,46 руб. и взыскании государственной пошлины в сумме 1 986,51 руб.- удовлетворить.

Взыскать с Седова П.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 30.07.2011г. вместе с причитающимися процентами и неустойкой за просрочку платежа - 59 550 руб. 46 коп. и понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 1 986 руб. 51 коп., а всего 61 536 (шестьдесят одну тысячу пятьсот тридцать шесть) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу _____________________2012 г.

    Судья                                                                          О.Ф. БАЛИНА