Русфинанс Банк к Жежуловой И.А. о взыскании кредитной задолженности



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,

при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А.,

с участием ответчицы ЖЕЖУЛОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Жежуловой И.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» в обоснование иска к Жежуловой И.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указано, что ДД.ММ.ГГГГ Жежулова И.А. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 50 000 рублей. Такой кредитный договор считается заключенным по правилам ст. 435 ГК РФ с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, в связи с чем, между сторонами был заключен кредитный договор №_№ Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед заемщиком Жежуловой И.А. Однако в нарушение условий договора кредитования ответчица свои обязательства по возврату кредита и плате процентов не выполняет. Просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62972 рубля 67 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 089 рублей 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Жежулова И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она действительно обращалась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» о предоставлении потребительского кредита, который ей был выдан путем перечисления на расчетный счет, в настоящее время ее заработная плата не велика, чтобы оплатить данную сумму целиком.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.

Как видно из заявления на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ Жежулова И.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии на ее имя текущего кредитного счета и предоставлении кредита. С общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита Жежулова И.А. ознакомлена и согласна.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» на основании заявления ответчицы предоставил ей кредит путем открытия на ее имя текущего счета, на который были зачислены 50 000 рублей.

Таким образом, действия Банка по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита заключено между сторонами в соответствии с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, с которыми Жежулова И.А. была ознакомлена при обращении в Банк и согласна, что отражено в ее заявлении.

Указанными Общими условиями по Потребительскому кредиту установлены порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, с которыми Жежулова И.А. была ознакомлена при получении кредита.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик так же обязан уплатить предусмотренные договором проценты (ст. 819 ГК РФ)

Договорные отношения банка и ответчицы Жежуловой И.А. полностью подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно расчету задолженности Жежуловой И.А. перед банком, ее задолженность составляет 62972 рубля 67 коп., из которых: 14555 руб. 00 коп. - долг по уплате комиссии; 19691 руб. 50 коп. - текущий долг по кредиту; 1826 руб. 17 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 20558 руб. 13 коп. - просроченный кредит; 6341 руб. 87 коп.- просроченные проценты.

Размер задолженности подтвержден письменным расчетом, основанным на условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

Принимая во внимание, что ответчик Жежулова И.А. иск признала, признание иска принято судом.

В силу ст. 173 п.3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчица обязана погасить образовавшуюся перед банком кредитную задолженность.

В силу ст. 98 ГПК РФ возмещению с ответчика в пользу истца подлежат его расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2089 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», удовлетворить.

Взыскать с Жежуловой И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность в сумме 62972 рубля 67 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2089 рубля 18 коп., а всего взыскать 65061 (Шестьдесят пять тысяч шестьдесят один) рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу .

СУДЬЯ______________________