Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск «ДД.ММ.ГГГГ
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составесудьи Долговой Н.А.,
при секретаре Ежеля Е.А.,
представителя истца Комогорцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ДО «Новороссийск» в г. Новороссийске к Сейдаметову Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ДО «Новороссийск» в г. Новороссийске обратился в суд к Сейдаметову Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сейдаметовым Н.Н. был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по банку ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим условия кредита, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 101 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,0% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 101000 руб. 00 коп., согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 273884 руб. 01 коп.
Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273884 руб. 01 коп., из которых 99184 руб. 23 коп. остаток ссудной задолженности по кредиту - основному долгу, 39673 руб. 35 коп. - задолженность по плановым процентам, 78941 руб. 03 коп. - задолженность по пени, 56085 руб. 40 коп. - задолженность по пени просроченного долга, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5938 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца Комогорцева И.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в заявлении.
В судебное заседание ответчик Сейдаметов Н.Н. не явился, о дне слушания дела извещен, .
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Сейдаметова Н.Н., с учетом мнения представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Сейдаметову Н.Н. был предоставлен кредит в размере 101 000 рублей 00 копеек, выдача которого подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
За пользование предоставленными кредитными средствами, согласно согласия на кредит, подписанного сторонами, ответчик Сейдаметов Н.Н. обязался уплачивать проценты в размере 22,0 % годовых в сроки, установленные графиком платежей.
Как следует из п.2.13 Правил (условий) кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. При этом устанавливается очередность погашения кредитной задолженности п.2.9 Правил.
Согласно п.3.2.3 Правил (условий) кредитного договора истец имеет право досрочно взыскать суму задолженности при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Таким образом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ кредитным договором, была установлена ответственность обеих сторон данного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение его условий.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Сейдаметовым Н.Н. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Однако ответчик Сейдаметов Н.Н. свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, не исполнил он их и на момент обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении должником срока, установленного для возвращения части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Сейдаметова Н.Н. перед истцом по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 884 руб. 01 коп., из которых 99184 руб. 23 коп. остаток ссудной задолженности по кредиту - основному долгу, 39673 руб. 35 коп. - задолженность по плановым процентам, 78941 руб. 03 коп. - задолженность по пени, 56085 руб. 40 коп. - задолженность по пени просроченного долга.
Таким образом, к взысканию с ответчика Сейдаметова Н.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежит денежная сумма в размере 273 884 руб. 01 коп.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Возмещению в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат его расходы, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, по оплате государственной пошлины в сумме 5938 руб. 84 коп.
Руководствуясь, ст. ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ДО «Новороссийск» в г. Новороссийске, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сейдаметову Н.Н..
Взыскать с Сейдаметову Н.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 884 руб. 01 коп., а так же судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 5938 руб. 84 коп., а всего взыскать 279 822 (Двести семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать два) руб. 85 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней после получения заочного решения суда обратиться в Приморский районный суд г. Новороссийска с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении 7-ми дневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение не вступило в законную силу
СУДЬЯ___________________________