Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск «ДД.ММ.ГГГГ
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составесудьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,
при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А.,
с участием представителя истицы - МАРКОВСКОГО Н.В., ответчика БЫРСАНОВА Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арпутюновой Л.П. к Бырсанову Г.Ф. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Арутюнова Л.П. обратилась в суд с иском к Бырсанову Г.Ф. о взыскании долга. В обосновании своих требований указала, что ответчик Бырсанов Г.Ф. взял у нее долг в общей сумме 267 000 рублей об этом он собственноручно написал расписки: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму эквивалентную 2000 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму эквивалентную 500 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму эквивалентную 2500 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму эквивалентную 900 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму эквивалентную 2400 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму эквивалентную 600 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В указанные сроки ответчик долг не вернул, обязательства не исполнил. Неоднократные обращения истицы с просьбой выплатить сумму долга ответчиком оставлены без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 266199 рублей, согласно расчета, а так же расходы, понесенные истицей по данному делу.
В судебном заседании представитель истицы Марковский Н.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика сумму долга, согласно представленного расчета, в размере 266199 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно квитанций в материалах дела, в размере 6470 рублей.
Ответчик Бырсанов Г.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ответчица действительно передавала ему денежные средства и представленные расписки писал он собственноручно.
Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий между гражданами может быть представлена расписка заемщика.
В судебном заседании установлено, что ответчиком были взяты в долг у истицы денежные средства на общую сумму 266199 рублей, согласно расчета, а именно ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму эквивалентную 2000 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму эквивалентную 500 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму эквивалентную 2500 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму эквивалентную 900 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму эквивалентную 2400 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму эквивалентную 600 долларов США, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтвержден расписками, изготовленными ответчиком собственноручно.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик знал о том, что по договорам займа он должен возвратить истице денежные средства в сроки, указанные в расписках, но до настоящего времени долг не вернул, не сделал он этого и после обращения Арутюновой Л.П. в суд с настоящим иском.
В силу ст.408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Таким образом, к взысканию с ответчика Бырсанова Г.Ф. в пользу истицы Арутюновой Л.П. подлежит денежная сумма в размере 266199 рублей.
Кроме того, в судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Признание иска принято судом.
В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, к взысканию с Бырсанова Г.Ф. в пользу истицы Арутюновой Л.П. подлежат судебные расходы, понесенные истицей на уплату государственной пошлины в размере 6470 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арутюновой Л.П., удовлетворить.
Взыскать с Бырсанову Г.Ф. в пользу Арпутюновой Л.П. сумму долга в размере 266199 рублей, а так же судебные расходы, понесенные истицей на уплату государственной пошлины в размере 6470 рублей, а всего взыскать 272669 (Двести семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу .
СУДЬЯ___________________________