по иску Открытого акционерного общества «Новороссийская управляющая компания» к Гаврилиной Т.Е., Гаврилину СЮ, Гаврилину ВИ, Петрушко СЛ, Гаврилиной МЕ, Гаврилину ЕЮ и Ашуровой НР о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг



Дело      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края                                         в составе судьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,

при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.,

с участием представителя истца КАШИРИНОЙ В.В.,

ответчицы ГАВРИЛИНОЙ Т.Е.,                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новороссийская управляющая компания» к Гаврилиной Татьяне Евгеньевне, Гаврилину Сергею Юрьевичу, Гаврилину Владиславу Игоревичу, Петрушко Сергею Леонидовичу, Гаврилиной Марине Евгеньевне, Гаврилину Евгению Юрьевичу и Ашуровой Надежде Рустамовне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Новороссийская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Гаврилиной Т.Е., Гаврилину С.Ю., Гаврилину В.И., Петрушко С.Л., Гаврилиной М.Е., Гаврилину Е.Ю. и Ашуровой Н.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование которого указано, что ответчица Гаврилиной Т.Е. является собственником <адрес>. 4 в <адрес> с нею проживают - Гаврилину С.Ю,, Гаврилину В.И., Петрушко, Гаврилиной М.Е., Гаврилину Е.Ю,, Ашурова. С 01.01.2008 г. ОАО "Новороссийская управляющая компания" является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда г. Новороссийска, в соответствии со ст. ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО "Новороссийская управляющая компания" надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ. Однако ответчики не производят оплату за оказанные услуги в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124888 руб. 81 коп.: в том числе плата за жилье составляет 9313 руб. 92 коп., плата за отопление - 11947 руб. 66 коп., плата за горячее водоснабжение - 92415 руб 41 коп., пеня -11211 руб.82 коп.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищных услуг в размере 124888 руб. 81 коп., а так же возместить судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3697 рублей 78 коп.     

В судебном заседании представитель истца Каширина В.В. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, уточнив их в части расчетного периода и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 124.888 руб. 81 коп., поскольку ответчиками задолженность до настоящего времени не погашена, а так же судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3697 рублей 78 коп. Пояснила суду, что в случае поступления от ответчицы Гаврилиной Т.Е. заявления о перерасчете задолженности, был бы проведен перерасчет, однако на данный момент перерасчет не произведен.

Ответчица Гаврилина Т.Е. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что согласна с тем, что оплату жилищных услуг не производили, но Гаврилина М.Е., Гаврилина Е.Ю., Гаврилина С.Ю., Ашурова Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ не проживают по данному адресу, а только зарегистрированы, совместно с ней в квартире фактически проживают Гаврилин В.И.и Петрушко С.Л.

Ответчики Гаврилин С.Ю., Гаврилин В.И., Петрушко С.Л., Гаврилина М.Е., Гаврилин Е.Ю. и Ашурова Н.Р. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С 01.01.2008 года ОАО «Новороссийская топливно-энергетическая компания» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда гор. Новороссийска, и в соответствии со ст.ст. 161-163 Жилищного кодекса РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток.

В соответствии о ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из выписки из лицевого счета квартиросъемщика следует, что собственником <адрес> является Гаврилина Т.Е. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы Гаврилин С.Ю., Гаврилин В.И., Петрушко С.Л., Гаврилина М.Е., Гаврилин Е.Ю. и Ашурова Н.Р., а так же несовершеннолетние Гаврилина А.С., <данные изъяты> и Гаврилина М.С., <данные изъяты>

Как видно из расчета задолженности по лицевому счету задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124.888 рублей 81 коп., из которых плата за жилье -9.313 руб. 92 коп., за отопление - 11.947 руб. 66 коп., за горячее водоснабжение - 92.415 руб. 41 коп., пеня -11.211 руб.82 коп.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками суду не представлено.

Суд не может учесть доводы ответчицы Гарилиной Т.Е., что Гаврилина М.Е., Гаврилина Е.Ю., Гаврилина С.Ю., Ашурова Н.Р. в <адрес> в <адрес> не проживают, поскольку до обращения в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истцом, они с заявлением о перерасчете оплаты за жилье не обращались в Открытое акционерное общество «Новороссийская управляющая компания».

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ возмещению с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат также его расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3697 рублей 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гаврилиной Т.Е., Гаврилину С.Ю,, Гаврилину В.И., Петрушко, Гаврилиной М.Е., Гаврилину Е.Ю, и Ашурова в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» задолженность за жилищные услуги в сумме 124.888 рублей 81 коп, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3.697 рублей 78 коп., а всего взыскать - 128.586 (Сто двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение одного месяца.

Решение не вступило в законную силу

СУДЬЯ ______________________________