статья 12.21.1 часть1



К делу Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск Дата обезличена года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,

при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А..,

с участием ПУСТОВОГО Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пустового Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новороссийска от Дата обезличена года Пустовой Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Пустовой Е.С. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи, поскольку считает, что он не обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, по той причине, что он не мог предположить о перегрузе, выполняя поручение должностного лица, а именно работодателя, ведь перевозка груза его основная обязанность, отказаться от которой он не мог, получение разрешение на груз, не относится к его обязанностям.

В судебном заседании Пустовой Е.С. поддержал, доводы изложенные в жалобе и просил жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание в виде штрафа, так как его работа связана с управлением транспортного средства и на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Суд, выслушав Пустового Е.С., исследовав жалобу и материалы дела, находит, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Пустового Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, является правильным и подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от Дата обезличенаг., актом о превышении установленных ограничений по общей массе от Дата обезличенаг., таблицей проверки весов, объяснениями Пустового Е.С., из которых следует, что у него отсутствовало спецразрешение.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к правильному выводу, о виновности Пустового Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

При определении вида и меры наказания, мировым судьей учтены обстоятельства отягчающие административную ответственность Пустового Е.С., а именно то, что в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Пустовому Е.С. на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, - четыре месяца.

Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела, мировым судьей допущено не было.

Суд не находит оснований для отмены постановления, вынесенного мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 п. 1 ч. 1, ст. 30.7, п.2 ст. 30.3 п.2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. от Дата обезличена года - оставить без изменения, жалобу Пустового Е.С., - без удовлетворения.

Решение ... вступает в законную силу с момента его вынесения.

С У Д Ь Я _____________________________