Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по жалобе
г. Новороссийск «Дата обезличена года
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Долгова Н.А.,
с участием НИКИТАШЕНКО А.Н.,
инспектора БДПС г. Новороссийска ДЕЛИБАЛТОВА Е.А.,
при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никиташенко А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Никиташенко А.Н. обжаловал в суд постановление по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличенаг., которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12,3 КоАП РФ, за нарушение п.2.11 ПДД. Просил отменить вышеуказанное постановление и производство по нему прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Кроме того, просит признать незаконными действия сотрудника БДПС г. Новороссийска ... по составлению в отношении него протокола ... от Дата обезличенаг. об административном правонарушении, а именно об отстранении его от управления транспортным средством.
В судебном заседании Никиташенко А.Н. заявил ходатайство о прекращении производство по жалобе, в связи с отказом от нее.
Инспектор БДПС г. Новороссийска не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что протокол ... об отстранении Никиташенко А.Н. от управления транспортным средством составлен инспектором ... Дата обезличенаг., он был приложен к административному материалу, составленному в отношении Никиташенко А.Н. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данный материал направлен мировому судье г. Новороссийска для рассмотрения по существу.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Принимая во внимание, что Никиташенко А.Н. отказался от поданной жалобы, по причине чего, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по данной жалобе, поскольку отпали и процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Исходя из п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе Никиташенко А.Н. на постановление ... по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличенаг. инспектором БДПС г. Новороссийска, а так же на действия инспектора БДПС г. Новороссийска ... по составлению в отношении него протокола ... от Дата обезличенаг. об отстранении от управления транспортным средством.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
Определение не вступило в законную силу