РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новороссийск 29 сентября 2010 г.
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф.,
при секретаре судебного заседания - Блитовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Гулян А.Б. на постановление мирового судьи с\у Номер обезличен г.Новороссийска ФИО3 от Дата обезличена г. по делу о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Гулян А.Б. обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска с жалобой на постановление мирового судьи с\у Номер обезличен г. Новороссийска ФИО3 от Дата обезличенаг. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.
В судебном заседании представитель Гулян А.Б. по доверенности Померанцев М.М. жалобу поддержал и пояснил, что выводы мирового судьи при рассмотрении административного протокола о привлечении Гулян А.Б. к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ предусматривается только в случае совершения ДТП, которого в данном случае не было. Так же в материалах дела нет достоверных доказательств, свидетельствующих о взаимном контакте транспортного средства 1, под управлением водителя Гулян А.Б., и транспортного средства 2, под управлением водителя Толстолуцкой С.А. Никаких повреждений на автомобиле Гулян А.Б. не обнаружено. Полагает, что нет необходимости проводить автотехническую и трассологическую экспертизу, так как по представленным фотографиям совершенно очевидно можно сделать вывод о непричастности Гулян А.Б. к повреждениям, появившимся на автомобиле 2
Считает постановление от Дата обезличенаг., вынесенное мировым судьей, незаконным, просит его отменить и прекратить производство по данному административному материалу.
Толстолуцкая С.А. в судебном заседании пояснила, что Дата обезличенаг., двигаясь на автомобиле 2, выезжала со стоянки ...» на ... в .... Намереваясь совершить поворот направо, остановилась, для того, чтобы пропустить транспортные средства, движущиеся по главной дороге. Справа от нее остановилось маршрутное такси Номер обезличен белого цвета 1, под управлением водителя Гулян А.Б., для высадки пассажиров, хотя остановка в данном месте не предусмотрена. Неожиданно для нее маршрутное такси Номер обезличен начало движение назад в сторону ее автомобиля, вероятно совершая маневр объезда впереди стоящего транспорта. В результате чего и произошло столкновение. Удар пришелся в правую переднюю фару, так же погнулся капот и бампер ее автомобиля.
Толстолуцкая С.А. посигналила водителю маршрутного такси, пыталась привлечь его внимание, вышла из своего автомобиля, махала руками, однако, несмотря на это, маршрутное такси продолжило движение по своему маршруту. Она запомнила номер автомобиля, очевидцами данного ДТП были прохожие и охранник ...», которые подсказали ей, что данное маршрутное такси останавливается на автовокзале. Приехав на автовокзал, а точнее на ... в ..., Толстолуцкая С.А. переговорила с Гулян А.Б., которые изначально признал свою вину в случившемся ДТП, однако после того как были вызваны сотрудники БДПС, Гулян А.Б. стал отрицать свою причастность к ДТП. В день аварии она видела на автомобиле Гулян А.Б. потертость, которая образовалась от удара об ее автомобиль. Позже он эту потертость смог убрать. Она получила страховку в сумме 41 000 р. и отремонтировала свой автомобиль. Считает, что проведение экспертизы в настоящее время уже невозможно, т.к. следов удара нет ни на одном из автомобилей.
Постановление, вынесенное мировым судьей с/у Номер обезличен ... ФИО3 от Дата обезличенаг. о привлечении Гулян А.Б. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ считает законным и обоснованным. Просит отказать в удовлетворении жалобы Гулян А.Б.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу Гулян А.Б. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи с\у Номер обезличен ... ФИО3 от Дата обезличена г. о привлечении Гулян А.Б. к административной ответственности по 2 ст.12.27 КоАП РФ - без изменения.
Вина Гулян А.Б. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается : протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена г., объяснениями и показаниями Толстолуцкой С.А., объяснениями ФИО8, объяснениями и показаниями ФИО7, ...
В ходе судебного заседания Дата обезличенаг. свидетель ФИО9, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснял, что он был случайным свидетелем ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. около ...» на ... в ... с участием автомобиля 2 и маршрутного такси гос. номер ... Других маршрутных такси, ехавших сзади, он не видел.
Мировой судья дал оценку показаниям свидетеля ФИО10, данным в судебном заседании Дата обезличенаг., и сделал обоснованный вывод, что они не соответствуют действительности, опровергаются другими доказательствами по делу в их совокупности и даны с целью увода Гулян А.Б. от заслуженной меры административного наказания. Также мировым судьей проанализированы все представленные сторонами доказательства по делу и сделаны правильные выводы.
Суд считает, что перечисленных выше доказательств достаточно, для признания Гулян А.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного адм. правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения повторно в течение года и совершенно обоснованно избрал Гулян А.Б. меру административного наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Данное решение Приморского суда г. Новороссийска вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СУДЬЯ БАЛИНА О.Ф.