РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г.Новороссийск 21 октября 2010 г.
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф.,
при секретаре - Блитовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Заголева В.Ю. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА :
Заголев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИД БДПС г.Новороссийска о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 200 рублей.
В судебном заседании заявитель поддержал свою жалобу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем 1, двигался в <адрес> перекрестке <адрес> – <адрес> стал совершать поворот налево, увидев пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по <адрес>, остановился. В этот момент почувствовал удар в правую часть кузова его автомобиля. Считает, что автомобиль 2, под управлением водителя Черкасенко А.Л., двигавшийся по <адрес> по полосе движения, предназначенной для встречного транспорта, должен был его пропустить, для завершения маневра, так как в момент ДТП он уже находился на перекрестке.
Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИД БДПС г.Новороссийска, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 200 рублей и прекратить административное производство в отношении него.
Черкасенко А.Л. в судебном заседании жалобу Заголева В.Ю. просил оставить без удовлетворения, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле 2 по <адрес> в <адрес> по правой полосе движения. На пересечении с <адрес>, неожиданно для себя, увидел автомобиль 1, под управлением водителя Заголева В.Ю. который стоял поперек дороги <адрес> и пытался совершить поворот на <адрес>. Не успел отреагировать и допустил столкновение с данным автомобилем.
Считает постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИД БДПС г.Новороссийска о привлечении Заголева В.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ законным и обоснованным. Так как Заголев В.Ю. при совершении данного маневра должен был убедиться в его безопасности и предоставить преимущество в движении не только автомобилям, движущимся во встречном направлении, но и заранее убедиться в отсутствии пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по <адрес>. В настоящее время автомобиль 2 восстановлен им за собственные средства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и, обозрев подлинные документы, суд находит, жалобу Заголева В.Ю. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В материалах дела имеется постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Заголев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 200 руб.
Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии участвовали автомобиль 1 под управлением водителя Заголева О.В. и автомобиль 2 под управление водителя Черкасенко А.Л.
Так же имеется схема ДТП и фотографии, на которых указано место столкновения транспортных средств и объяснения водителей, участвовавших в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 13.12 ПДД - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
В соответствии с Правилами дорожного движения - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Исходя из вышеизложенного, Заголев В.Ю. должен был убедиться в безопасности совершения им маневра порота налево, а именно в отсутствие транспортных средств по <адрес> в <адрес>, движущихся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и в отсутствие пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес> в <адрес>.
Водителем Заголевым В.Ю. данные требования Закона не выполнены, не была обеспечена безопасность дорожного движения и была создана помеха для движения автомобилю 2, под управление водителя Черкасенко А.Л., в результате чего и произошло столкновение автотранспортных средств.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым жалобу Заголева В.Ю. оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИД БДПС г.Новороссийска о привлечении Заголева В.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 200 рублей, подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА :
Отказать в удовлетворении жалобы Заголева В.Ю. об отмене постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИД БДПС г.Новороссийска, о привлечении Заголева В.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 200 рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИД БДПС г.Новороссийска о привлечении Заголева В.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 200 рублей – оставить без изменения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Приморский суд г. Новороссийска.
Решение не вступило в законную силу