РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 08 октября 2010 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
Судьи - Балиной О.Ф.,
при секретаре судебного заседания - Блитовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Зотова Г.В. на постановление мирового судьи с\у № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зотов Г.В. обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска с жалобой на постановление мирового судьи с\у <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В судебном заседании Зотов Г.В. жалобу поддержал и пояснил, что выводы мирового судьи при рассмотрении административного протокола о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на предположениях и не подтверждены доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем 1, двигаясь по а/д <адрес>, был остановлен сотрудниками ИДПС БДПС г. Новороссийска, которыми ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился, алкотектор ничего не показал. После чего сотрудники БДПС предложили ему проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Он отказался, так как спешил в <адрес> в аэропорт. Сотрудник выписал ему временное водительское удостоверение, он расписался в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ запись «в больницу не поеду, т.к. нет времени» выполнена им.
Считает постановление, вынесенное мировым судьей с/у <данные изъяты> незаконным, просит суд его отменить и прекратить производство по данному административному материалу.
ИДПС БДПС г. Новороссийска ФИО4 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес> им был остановлен автомобиль 1, под управлением водителя Зотова Г.В., который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения Он предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Зотов Г.В. отказался продуть алкотектор и пояснил, что накануне пил пиво и у него будут остаточные явления. Имеющийся у них алкотектор «ПРО-100» работает от прикуривателя и продуть в него возможно только в машине. Зотов Г.В. в машину не садился, поэтому и дуть в алкотектор не мог. Также он отказался ехать в наркодиспансер, т.к. спешил в аэропорт. Таким образом, Зотов Г.В. нарушил п.п. 2.3.2 ПДД.Им были составлены протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования Зотова Г.В., которые были составлены с участием Зотова Г.В. и двух понятых ФИО5 и ФИО6 При составлении акта у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения. Протоколы были оформлены на месте, все записи в них делались при нем и копия была вручена Зотову. Зотову Г.В. было выдано временное удостоверение.
ИДПС БДПС г. Новороссийска ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с инспектором ФИО4 дежурили на а/д <адрес> Ими было остановлено транспортное средство 1, под управлением водителя Зотова Г.В., у которого имелись все признаки алкогольного опьянения. Однако на законное требование сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Зотов Г.В. отказался. Ему были разъяснены последствия отказа от прохождения мед. освидетельствования, составлен протокол об адм. правонарушении и вручен ему под роспись.
Свидетель ФИО8 пояснила, что она является женой Зотова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле 1, под управлением водителя Зотова Г.В. На а/д <адрес> они были остановлены сотрудниками ИДПС БДПС г. Новороссийска. <данные изъяты> вышел из машины, по приходу рассказал, что проходил алкотектор, который показал остаточные пары алкоголя, так как накануне он выпил пиво. Проехать в наркологический диспансер он отказался, так как они спешили в <адрес> в аэропорт. <данные изъяты> был трезвый.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу Зотова Г.В. считаю необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи с\у <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зотова Г.В. к административной ответственности по 1 ст.12.26 КоАП РФ - законным и обоснованным.
В деле имеются оформленные в установленном Законом порядке протокол об адм. правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зотова Г.В. Так же имеется протокол об отстранении его от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Зотова Г.В. на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется запись, об отказе правонарушителя продуть в алкотектор, протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Зотова Г.В. на медицинское освидетельствование, в котором имеется подпись Зотова Г.В.
Так же имеются объяснения свидетелей ФИО6 и ФИО5, данные сотрудникам милиции при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Зотова Г.В.Согласно указанных документов на момент составления протокола у Зотова Г.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, однако Зотов Г.В. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Приведенных выше доказательств считаю достаточно для признания Зотова Г.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования.
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учел все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, а так же наличие отягчающего наказание обстоятельства и совершенно обоснованно избрал ему меру административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, но не на максимальный срок.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Зотова Г.В. на постановление мирового судьи с\у <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи с\у <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зотова Г.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.
Данное решение Приморского суда г. Новороссийска вступает в законную силу с момента его принятия.
<данные изъяты>