Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении ходатайства о восстановлении срока
обжалования постановления по делу об административном правонарушении
г. Новороссийск <адрес>
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,
при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А.,
с участием представителей:
ХАРБАНДАРИДИ С.В. - МАРКОВСКОГО Н.В.,
УВД по г. Новороссийску - КУДЕЛЬКО Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харбандариди С.В. на постановление по делу об административном правонарушении начальника Приморского ОВД г. Новороссийска Медведева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении начальника МОБ Приморского ОВД г. Новороссийска Оськина В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОВД ПО г. Новороссийска Медведева В.В., на постановление по делу об административном правонарушении начальника Приморского ОВД г. Новороссийска Медведева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении начальника Приморского ОВД г. Новороссийска Медведева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), постановлением по делу об административном правонарушении начальника МОБ Приморского ОВД г. Новороссийска Оськина В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОВД ПО г. Новороссийска Медведева В.В. (л.д.54), постановлением по делу об административном правонарушении начальника Приморского ОВД г. Новороссийска Медведева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), Харбандариди С.В. четырежды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель УВД по г. Новороссийску заявила, что рассмотрения дела по существу невозможно, поскольку на разрешение суда не поставлен вопрос о восстановлении срока для обжалования указанных в жалобе постановлений.
Представитель Харбандариди С.В. - Марковский Н.В. в судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановлений, перечисленных в жалобе, пояснив, что об обжалуемых постановлениях, Харбандариди С.В. стало известно только в судебном заседании у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела о не уплате административных штрафов по данным постановлениям, срок для обжалования он пропустил, так как ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток, которые он отбывал до ДД.ММ.ГГГГ В тот же день как вышел он направил в суд заявление об оспаривании незаконных действий должностных лиц милиции на рассмотрение в гражданском судопроизводстве, которое ему было возвращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ В порядке КоАП РФ он обратился в суд с жалобой на постановления по делу об административных правонарушениях, направив ее почтой ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была возвращена, и уже поступившая ДД.ММ.ГГГГ в суд жалоба была принята к производству суда для рассмотрения по существу. Считает, что срок для обжалования постановлений Харбандариди С.В. пропущен по уважительной причине, просит суд восстановить срок для обжалования постановлений, перечисленных в жалобе.
Представитель УВД по г. Новороссийску Куделько Н.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования указанных в жалобе постановлений, поскольку Харбандариди С.В. стало известно о данных постановлениях ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании у мирового судьи, реальная возможность для их обжалования наступила с ДД.ММ.ГГГГ, с момента как он был освобожден по отбытию наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате его заявления об оспаривании действий должностных лиц было вручено его представителю Марковскому Н.В. в тот же день, но повторно с жалобой в порядке КоАП РФ на постановления Харбандариди С.В. направил почтой лишь ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав представителей Харбандариди С.В. - Марковского Н.В. и УВД по г. Новороссийска - Куделько Н.С., изучив материалы дела, находит ходатайство представителя Харбандариди С.В. - Марковского Н.В. о восстановлении срока для обжалования постановлений не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска ... вынесено постановление о привлечении Харбандариди С.В. к административной ответственности по четырем статьям 20.25 ч.1 КоАП РФ, и окончательно наказание определено в виде административного ареста на срок 8 суток (л.д.59), однако решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление отменено и производство по нему прекращено (л.д.60,61).
Как следует из заявления об оспаривании незаконных действий должностных лиц (л.д.26-29), оно поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства и, согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), возвращено Харбандариди С.В. по заявлению его представителя о возвращении для дооформления (л.д.25).
Представителем заявителя Харбандариди С.В. - Марковским Н.В. данное заявление было получено в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении заявления (л.д.25).
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Харбандариди С.В. стало известно о содержании вынесенных в отношении него постановлений в судебном заседании у мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска при рассмотрении дела о не уплате административных штрафов по данным постановлениям, и выше указанные постановления перечислены в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ будучи освобожденным по истечении срока отбывания административного наказания в виде административного ареста, определенного мировым судьей, он обратился в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, возвращенное ему определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о возвращении, поданное его представителем, с которым Харбандариди С.В. согласился и не оспаривал, и получено в тот же день его представителем Марковским Н.В., суд приходит к выводу о том, что реальная возможность для обжалования постановлений наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента как Харбандариди С.В. был освобожден.
Однако в порядке КоАП РФ Харбандариди С.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановлений, направив ее почтой лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте, в суд же данная жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) возвращена Харбандариди С.В., тогда как срок на подачу жалобы с момента возникновения реальной возможности их обжалования ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ
Представителем заявителя Харбандариди С.В. - Марковским Н.В. данная жалоба была получена в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении (л.д.33).
В очередной раз жалоба об отмене указанных постановлений направлена в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.20), и поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Принимая во внимание, что суду не представлено доказательств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, суд находит, что процессуальный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении начальника Приморского ОВД г. Новороссийска Медведева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении начальника МОБ Приморского ОВД г. Новороссийска Оськина В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении начальника ОВД ПО г. Новороссийска Медведева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении начальника Приморского ОВД г. Новороссийска Медведева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, - не подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В восстановлении срока представителю Харбандариди С.В. - Марковскому Н.В. для обжалования постановления по делу об административном правонарушении начальника Приморского ОВД г. Новороссийска Медведева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении начальника МОБ Приморского ОВД г. Новороссийска Оськина В.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении начальника ОВД ПО г. Новороссийска Медведева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении начальника Приморского ОВД г. Новороссийска Медведева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 дней.
Определение не вступило в законную силу