Дело №Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,
при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А.,
с участием заявителя ФЕДОРЯКИНА Р.Е. и его представителя БАБАКОВА С.В.,
инспектора БДПС г. Новороссийска ВИШНЯК А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорякин Р.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора БДПС г. Новороссийска Вишняк А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Федорякин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Федорякин А.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит суд отменить постановление инспектора БДПС г. Новороссийска, поскольку оно необоснованно и незаконно, производство по делу прекратить. ДД.ММ.ГГГГ в 15-05 час он двигался на своем автомобиле марки «Тойота» № регион по <адрес> в сторону <адрес>, в момент движения его транспортное средство находилось на средней полосе, никаких маневров или каких-либо перестроений на соседние полосы движения не осуществлял. Около в районе № <адрес> он почувствовал сильный удар в правую заднюю часть его автомобиля, он остановился и предпринял все меры для сохранения аварийной обстановки, как того требуют Правила дорожного движения. Как позже заявитель узнал, столкновение произошло с автомобилем марки «ГАЗ 322132» под управлением водителя Асцатрян А.А., который в нарушении п.9.10 ПДД, не стал соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Федорякин Р.Е. и его представитель Бабаков С.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали и просили отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное в отношении Федорякина Р.Е. инспектором БДПС г. Новороссийска Вишняк А.В., прекратив производство по делу.
Инспектор БДПС г. Новороссийска Вишняк А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП. Прибыв на место, им был составлен материал, составлен протокол и вынесено постановление, которое решением Ленинского районного суда г. Новороссийска было отменено и возвращено на новое рассмотрение, поскольку в нем не была указана статья КоАП РФ, по которой Федорякин Р.Е. привлечен к административной ответственности, по итогам нового рассмотрения, он вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федорякин Р.Е. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В судебном заседании при рассмотрении жалобы судьей Ленинского районного суда г. Новороссийска, Федорякин Р.Е. давал пояснения о том, что он совершал маневр перестроения, о чем так же показал свидетель ДТП, который пояснил, что Федорякин Р.Е. перестраивался, кроме того, характер повреждений автомобиля, которым управлял Федорякин Р.Е. так же свидетельствует о том, что причиной ДТП стало нарушение Федорякиным Р.Е. п.8.4 ПДД.
Асцатрян А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.
Суд, выслушав Федорякина Р.Е. и его представитель Бабакова С.В., инспектора БДПС г. Новороссийска Вишняк А.В., исследовав жалобу и материалы дела, находит, что постановление, вынесенное инспектором БДПС г. Новороссийска Вишняк А.В. ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Доводы Федорякина Р.Е. о том, что он двигался по средней полосе движения, не совершая никаких маневров, а столкновение произошло по вине водителя автомобиля марки «ГАЗ 322132» Асцатрян А.А., который по мнению Федорякина Р.Е. нарушил п.9.10 ПДД, не нашло свое подтверждение в материалах дела, и его действия подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил требования п.8.4 Правил дорожного движения, а именно - при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения…
Федорякин Р.Е. как участник дорожного движения обязан был соблюсти выше указанные требования Правил дорожного движения.
Вывод инспектора БДПС г. Новороссийска Вишняк А.В. о наличии в действиях Федорякина Р.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, является правильным и подтверждается материалами по делу об административном правонарушении.
Как следует из схемы дорожно-транспортного происшествия, данный отрезок проезжей части по <адрес> № представляет собой дорогу с двухсторонним движением, имеющую три и две полосы в обоих направлениях, обозначенные разметкой. На данной схеме инспектором БДПС <адрес> со слов участников процесса были отображены места столкновения: за № - со слов Федорякина Р.Е. и за № - со слов Асцатряна А.А. Место столкновения, которое указал Федорякин Р.Е., расположено в непосредственной близости от прерывистой линии разметки, что так же не свидетельствует о движении автомобиля «Тойота», которым управлял Федорякин Р.Е., прямо по средней полосе без изменения направления.
Кроме того, в административном материале имеются объяснения очевидца ДТП Ляшенко Е.О., согласно которым Ляшенко Е.О. находился в маршрутном автобусе, который двигался в правом крайнем ряду, неожиданно из среднего ряда выехало транспортное средство с № регион, когда ему водитель автобуса стал сигналить, то он резко стал перестраиваться обратно в средний ряд, а водитель автобуса воизбежание столкновения как можно ближе прижался к бордюру, но места не хватило.
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП у автомобиля марки «Тойота», принадлежащий Федорякину Р.Е., причинены следующие повреждения: правое заднее крыло, задний бампер, задняя правая фара. Локализация перечисленных повреждений расположено сзади правой стороны транспортного средства, в связи с чем, суд соглашается с мнением инспектора БДПС г. Новороссийска о том, что транспортное средство марки «Тойота» до столкновения совершало перестроение из среднего ряда в крайний правый ряд.
Таким образом, суд считает, что действиями Федорякина Р.Е. нарушен п.8.4, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, кроме того, действия Федорякина Р.Е. правильно квалифицированы и ему назначено наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности решения принятого инспектором БДПС в отношении Федорякина Р.Е.
Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела инспектором БДПС <адрес>, допущено не было
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Федорякин Р.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения, постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором БДПС <адрес> Вишняк А.В., - без изменения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Решение вступило в законную силу