РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г.Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Долгова Н.А.,
при секретаре - Ежеля Е.А.,
с участием адвоката Абилева Р.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Исмаилов И.Л. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И ЛА :
Исмаилов И.Л. обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей.
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали жалобу и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Исмаилов И.Л., управляя автомобилем «<данные изъяты>, стоял перед автокомбинатом по <адрес> в <адрес>. Перед ним стоял еще один автомобиль. Он начал движение рядом с осевой линией, т.к. стояли припаркованные автомобили, двигался по <адрес> со скоростью 20-30 км./ч, проехал 10 м. и получил удар от автомобиля «Волга», под управлением Сиротина В.И. в заднее левое крыло, затем в обе двери и порог автомобиля. Его автомобиль от удара отбросило на припаркованный автомобиль Соболевой Л.Г. <данные изъяты>. Сиротин В.И. совершал маневр обгона его автомобиля по встречной полосе и остановился на обочине встречной полосы. На стоянке у автокомбината он не стоял, не заезжал туда, не выезжал оттуда. Двигался прямо, до аварии стоял припаркованным на <адрес>, не доезжая стоянки автокомбината. С ним в машине находилась сестра Нафиева и незадолго до этого он отдавал диск руководителю своего предприятия. Виновником данного ДТП считает водителя автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты> Сиротина В.И., который с целью обгона его автомобиля выехал на полосу встречного движения, но увидев, что не успевает завершить маневр из-за приближающегося встречного автомобиля повернул направо и допустил столкновение с автомобилем заявителя.
Сотрудниками БДПС г. Новороссийска был составлен протокол и вынесено постановление о привлечении Исмаилова И.Л. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложен штраф в размере 100 руб.
Данное постановление считают незаконным, т.к. никаких правил дорожного движения Исмаилов И.Л. не нарушал.
Просят отменить постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исмаилова И.Л. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей.
В судебном заседании Сиротин В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался в <адрес> со стороны <адрес>, неожиданно для него со второстепенной дороги от автокомбината выехал автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты>, под управлением водителя Исмаилова И.Л. Избежать столкновения их автомобилей не удалось, в результате чего автомобиль Исмаилова И.Л. отбросило вправо и он допустил столкновение со стоящим у обочины автомобилем <данные изъяты> регион, а его автомобиль отбросило влево на обочину встречной полосы. Виновником данного ДТП считает Исмаилова И.Л., т.к. двигался, не меняя полосы движения, в то время как Исмаилов И.Л. выезжал со второстепенной дороги на главную дорогу и должен был уступить ему дорогу. Свой автомобиль восстановил сам, т.к. повреждения были незначительные- бампер и фары.
Просит отказать в удовлетворении жалобы Исмаилова И.Л., постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исмаилова И.Л. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев подлинные документы и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта-техника <данные изъяты> судья считает жалобу Исмаилова И.Л. обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исмаилова И.Л. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей подлежащим отмене.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении <адрес> и постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Исмаилов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 100 руб.
Согласно справок о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии участвовали автомобиль «<данные изъяты> регион, под управлением водителя Исмаилова И.Л., автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя Сиротина В.И. и автомобиль «<данные изъяты> регион, принадлежащий Соболевой Л.Г.
Как следует из схемы ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, на месте столкновения автомобиля «Тойота» <данные изъяты> регион и автомобиля «ГАЗ -24» гос.<данные изъяты> регион, указанного со слов водителя Сиротина В.И. имеются незначительные осколки стекол фар. В то время как на месте столкновения данных транспортных средств, указанного со слов водителя Исмаилова И.Л. имеется большое количество осколков стекол фар.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в данной дорожно - транспортной ситуации, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «Тойота» гос.<данные изъяты>, под управлением водителя Исмаилова И.Л. и автомобиля «<данные изъяты>, под управлением водителя Сиротина В.И. - оба автомобиля находились в движении, определить скорость движения транспортных средств не представляется возможным.
Водитель автомобиля «Тойота» <данные изъяты> не располагал технической возможностью предотвратить столкновение.
В данной конкретной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «ГАЗ-24» <данные изъяты> регион располагал технической возможностью избежать столкновения путем выполнения требований п.11.1 ПДД РФ. Водитель должен был руководствоваться требованиями п. 11.1 и п. 11.2 ПДД РФ, а водитель автомобиля «Тойота» гос.номер О 229 МУ 93 регион руководствоваться требованиями п.10.1 ПДД РФ.
Таким образом, эксперты установили факт нарушения водителем Сиротина В.И. требований п.11.1 и п.11.2 ПДД РФ.
С учетом изложенного, считаю необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исмаилова И.Л. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административной ответственности не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.
С учетом того, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исмаилова И.Л. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей и прекратить производство по данному материалу, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА :
Жалобу Исмаилов И.Л. - удовлетворить.
Отменить постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исмаилова И.Л. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей и прекратить производство по данному административному материалу, в связи с истечением срока привлечения лица к административной ответственности.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Приморский суд г. Новороссийска.
Решение вступило в законную силу .
СУДЬЯ .