Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении ходатайства о восстановлении срока
обжалования постановления по делу об административном правонарушении
г. Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Долговой Н.А.,
при секретаре Ежеля Е.А.,
с участием представителя Плоскова С.А. - Вьюгова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плоскова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска ...., Плосков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Плосковым С.А. подана жалоба на данное постановление, в которой он просит суд восстановить срок для обжалования выше указанного постановления по делу об административном правонарушении, поскольку последний день обжалования совпал с праздничными днями, установленными постановлением правительства РФ.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Представитель Плоскова С.А. - Вьюгов К.В. в судебном заседании просил восстановить срок для обжалования постановления об административном правонарушении от 29.12.2010г.
Суд, выслушав представителя Плоскова С.А. - Вьюгова К.В., изучив материалы дела, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.185 ГК РФ.
Как следует из обжалуемого постановления об административном правонарушении, оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска ... и копия данного постановления вручена в тот же день Вьюгову К.В., представлявшего права и законные интересы Плоскова С.А. по доверенности, не оформленной в соответствии с законом.
По причине чего жалоба на постановление, направленная почтой ДД.ММ.ГГГГ и поступившая в адрес судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ, подана лицом, которому не предоставлено такое право.
Из доверенности <адрес>9 следует, что полномочия Вьюгова К.В. на представительство прав и законных интересов заявителя соответствующим образом оформлены лишь ДД.ММ.ГГГГ
Представителем Плоскова С.А. - Вьюговым К.В. в судебном заседании представлена жалоба, подписанная Плосковым С.А.
Принимая во внимание, что в адрес судебного участка № <адрес> жалоба ДД.ММ.ГГГГ подана лицом, которым настоящим Кодексом и другими законами не предоставлено такое право, а так же, суду не представлено доказательств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы лично Плосковым С.А., суд находит, что процессуальный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В восстановлении срока Плоскова С.А. для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска ... - отказать.
определение вступило в законнуюб силу