РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новороссийск 07 июня 2011 г. Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: Судьи - Балиной О.Ф., при секретаре судебного заседания - Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Мирный А.Г. на постановление мирового судьи с\у № 76 г.Новороссийска Кравцовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Мирный А.Г. обратился в Приморский районный суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи с\у № 76 г. Новороссийска Кравцовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В судебном заседании Мирный А.Г. и его представитель Велигонова А.А. жалобу поддержали и пояснили, что выводы мирового судьи при рассмотрении административного протокола о привлечении Мирный А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на предположениях и не подтверждены доказательствами. Мирный А.Г. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по а/д - 146 на 70 км. в районе ст. <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС БДПС, которыми ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он продул в алкотектор, который показал наличие алкоголя. Не согласившись с показаниями алкотектора, он сказал, что намерен пройти освидетельствование в медицинском учреждении. Подписал протокол об административном правонарушении, не читая его. Понятых при составлении протокола не было. После того как его вместе с автомобилем <данные изъяты> привезли на штрафстоянку, он самостоятельно поехал в МУЗ <адрес> «ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, согласно которого состояние опьянения у него установлено не было. Считает, что алкотектор, используемый сотрудники БДПС, был не исправен. Данные обстоятельства дела не приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении административного протокола о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Считает постановление, вынесенное мировым судьей с/у № 76 г. Новороссийска Кравцовой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ незаконным, просит суд его отменить и прекратить производство по данному административному материалу. ИДПС БДПС г. Абинска Бабак Д.С. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на а/д - 146 на 70 км. в районе ст. <адрес> к нему подошел водитель «Камаза» и сказал, что автомобиль, двигавшийся позади него, едет по трассе подозрительно, часто цепляет обочину и виляет по дороге. После чего им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Мирный А.Г., для проверки документов. После того как они сели в автомобиль БДПС, он почувствовал от Мирный А.Г. запах алкоголя и предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Мирный А.Г. признал факт употребления им вечером накануне спиртного и продул в алкотектер, который показал в воздухе Мирный А.Г. 127 мг/л. Им были составлены протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования Мирный А.Г., протокол задержания транспортного средства Мирный А.Г., которые были составлены с участием Мирный А.Г. и двух понятых ФИО6 и ФИО7 Автомобиль был отогнан на штрафстоянку. Пояснил, что автомобиль со штрафстоянки может забрать любой человек, имеющий на это право. Свидетель ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ИДПС БДПС <адрес> для участия в качестве понятого при составлении административного протокола в отношении Мирный А.Г., который управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с ним был остановлен ФИО7, который так же участвовал в качестве понятого при составлении данного протокола. Помнит, что от Мирный А.Г. был запах алкоголя, и он лично признавал, что накануне употреблял спиртное в день рождения своего сына. Все протоколы и акт освидетельствования были составлены и подписаны ими и Мирный А.Г. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу Мирный А.Г. необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи с\у № 76 г. Новороссийска Кравцовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мирный А.Г. к административной ответственности по 1 ст.12.8 КоАП РФ - законным и обоснованным. В деле имеются оформленные в установленном Законом порядке протокол об адм. правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирный А.Г. Так же имеется протокол об отстранении его от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Мирный А.Г. на состояние алкогольного опьянения, чек применения технического средства измерения PRO-100, согласно которого в заборе воздуха Мирный А.Г. имеется алкоголь в размере 127 мг/л, протокол о задержании транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника ИДПС БДПС <адрес> Бабак Д.С. и объяснения понятых ФИО7 и ФИО6 Согласно данных документов, у Мирный А.Г. на момент составления протоколов (акта) имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Исследование на состояние опьянения Мирный А.Г. проводилось в 11:28 результат 127 мг/л., на основании чего было установлено состояние опьянения. Мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, в том числе истребован сертификат об утверждении типа средств измерений и свидетельство о проверке, согласно которых прибор PRO-100, соответствует качеству и прошел метрологическую калибровку. Так же согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, предоставленного правонарушителем, в 13:25 состояния опьянения Мирный А.Г. не обнаружено. Мировой судья обоснованно не принял во внимание данный акт, т.к. он составлен спустя более 2 часов после первоначального освидетельствования, а также в соответствии п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» - представление впоследствии в суд водителем акта освидетельствования, опровергающего факта нахождения в соответствии опьянения, может в совокупности с другими обстоятельствами учитываться лишь при рассмотрении дел об отказе от медосвидетельствования по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а не при рассмотрении материала по ст. 12.8 КОАП РФ. Пояснения Мирный А.Г. о том, что он подписал акт освидетельствования и протокол об административном правонарушении, не читая данных документов, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергается как материалами дела, так и пояснениями инспектора БДПС <адрес> ФИО5 и понятого ФИО6 Приведенных выше доказательств считаю достаточно для признания Мирный А.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление автомобилем в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учел все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность, а так же отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельства и совершенно обоснованно избрал Мирный А.Г. меру административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, но не на максимальный срок. На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Мирный А.Г. на постановление мирового судьи с\у № 76 г.Новороссийска Кравцовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи с\у № 76 г. Новороссийска Кравцовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мирный А.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения. Данное решение Приморского суда г. Новороссийска вступает в законную силу с момента его принятия. СУДЬЯ БАЛИНА О.Ф.