РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. г.Новороссийск 20 июня 2011 г. Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф., при секретаре - Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Дегтярев И.Н. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, У С Т А Н О В И ЛА : Дегтярев И.Н. обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей. В судебном заседании заявитель поддержал жалобу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем 1, двигался по а/д «Новороссийск-Керченский пролив <адрес>, по левой полосе дорожного движения, предназначенной для обгона. По правой полосе дороги, впереди него, в попутном направлении двигался автомобиль 2, под управлением водителя Пирожкова Д.В. Не меняя полосы движения, он начал опережать автомобиль 2 и в это время почувствовал удар в заднюю правую часть кузова своего автомобиля. Столкновение произошло на левой полосе дороги. Приехавший на место ДТП инспектор ФИО5 вынес постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.4 ПДД и на него наложен административный штраф в размере 100 рублей. Данное постановление считает незаконным, т.к. никаких Правил дорожного движения он не нарушал. Виновником данного ДТП считает водителя Пирожков Д.В., который не убедившись, что левая полоса дороги свободна, без включенных левых сигналов поворота, начал совершать маневр перестроения своего автомобиля с правой полосы дороги на левую полосу. Так как в его автомобиле не оказалось свидетелей, он дал объявление в газету, для розыска очевидцев данного ДТП. Просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обжалование данного постановления, отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на нее административного штрафа в размере 100 рублей. В судебном заседании Пирожков Д.В. пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 2, двигался по а/д «Новороссийск-Керченский пролив <адрес> по правой полосе дорожного движения. Неожиданно для него автомобиль 1, под управлением водителя Дегтярев И.Н., обгонявший его по левой полосе дорожного движения начал перестраиваться в правую полосу дороги, где и произошло ДТП. Удар пришелся в переднюю левую часть кузова его автомобиля, сорвало бампер, левый габарит и фонарь, имелась боковая царапина. Виновником данного ДТП считает водителя Дегтярев И.Н., который не уступил дорогу его транспортному средству, двигавшемуся попутно без изменения направления движения. Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС БДПС г. Новороссийска ФИО5, в соответствии с которым Дегтярев И.Н. признан виновным по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.4 ПДД и на него наложен административный штраф в размере 100 рублей, считает законным и обоснованным. Просит отказать в удовлетворении жалобы Дегтярев И.Н., постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дегтярев И.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения. ИДПС БДПС г. Новороссийска ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал на место ДТП с участием автомобиля 1, под управлением водителя Дегтярев И.Н. и автомобиля 2, под управлением водителя Пирожков Д.В. Когда прибыл на место ДТП, автомобили уже находились у края проезжей части. Им были опрошены участники данного ДТП, а так же осмотрены автомобили, сделаны фотографии. Свидетелей данного ДТП со стороны Дегтярев И.Н. не было, так как в автомобиле он находился один. По оценке дорожной обстановки и внешнему осмотру автомобилей он пришел к выводу, что удара не было, так как на автомобилях не было вмятин, было касательное столкновение. Поэтому виновником данного ДТП считает водителя Дегтярев И.Н. ДД.ММ.ГГГГ и им было вынесено постановление о привлечении его к адм. ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 100 руб. Свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» двигался по правой полосе дороги в сторону <адрес>, со скоростью 70-80 км/ч. Вместе с ним в качестве пассажира в автомобиле находился ФИО8 Не доезжая до пункта весового контроля в <адрес>, по левой полосе дороги его обогнал автомобиль 1 Впереди него в попутном направлении по правой полосе дороги двигался микроавтобус 2 В момент опережения автомобилем 1 данного микроавтобуса, последний, без включенного сигнала указателя поворота, резко стал перестраиваться на левую полосу движения. В результате чего и произошло касательное столкновение указанных автомобилей. Виновником данного ДТП считает водителя микроавтобуса 2 так как он не убедившись, что левая полоса дороги свободна, без включенных левых сигналов поворота, начал совершать маневр перестроения своего автомобиля с правой полосы дороги на левую полосу. В то время как автомобиль 1 двигался по левой полосе дороги, не меняя полосы движения. Позже он прочитал в газете объявление ФИО9 о розыске свидетелей данного ДТП и позвонил ему. Свидетель ФИО8 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 Свидетель Пирожкова С.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она и ее муж ФИО11 находились в качестве пассажиров в автомобиле 2, под управлением ее сына водителя Пирожков Д.В. Двигались по а/д «Новороссийск-Керченский пролив <адрес>, по правой полосе дорожного движения. Неожиданно для них автомобиль 1, под управлением водителя Дегтярев И.Н., обгонявший их автомобиль по левой полосе дорожного движения и двигавшийся с очень большой скоростью, начал перестраиваться на правую полосу дороги, где и произошло ДТП. Удар пришелся в переднюю левую часть кузова автомобиля, сорвало бампер, левый габарит и фонарь, имелась боковая царапина. Виновником данного ДТП считает водителя Дегтярев И.Н., который не уступил дорогу их транспортному средству, двигавшемуся попутно, без изменения направления движения. Свидетель ФИО11 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Пирожкова С.П. и пояснил, что он продал автомобиль 2 ФИО1, проживающему в <адрес>. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, подлинные документы и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ГУ КЛСЭ Минюста России Новороссийский отдел, судья считает необходимым восстановить Дегтярев И.Н. пропущенный им по уважительной причине срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дегтярев И.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей, т.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ. он находился в <адрес>вой детской больнице вместе со своим малолетним братом ФИО12 Жалобу Дегтярев И.Н. судья считает не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дегтярев И.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей законным и обоснованным и подлежащим оставлению без изменения. В материалах дела имеется постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Дегтярев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 100 руб. Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии участвовали автомобиль «1, под управлением водителя Дегтярев И.Н., и автомобиль 2, под управлением водителя Пирожков Д.В. Так же имеется схема ДТП, на которой указано место столкновения транспортных средств и объяснения водителей, участвовавших в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ГУ КЛСЭ Минюста России Новороссийский отдел в данной дорожно - транспортной ситуации, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля 1 под управлением водителя Дегтярев И.Н., и автомобиль 2, под управлением водителя Пирожков Д.В. - автомобиль 1 имел техническую возможность предотвратить данное столкновение и должен был действовать с требованиями п.9.10 ПДД РФ, т.е. обеспечить безопасный обгон автомобиля 2 с безопасным интервалом. В действиях водителя автомобиля 2» ФИО11 не усматривается несоответствий требований ПДД РФ. Таким образом, эксперт установил факт нарушения водителем Дегтярев И.Н. требований п.9.10 ПДД РФ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым жалобу Дегтярев И.Н. оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дегтярев И.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей - подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья РЕШИЛА : Восстановить Дегтярев И.Н. пропущенный им по уважительной причине срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Дегтярев И.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей. Отказать в удовлетворении жалобы Дегтярев И.Н. об отмене постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дегтярев И.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дегтярев И.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей - оставить без изменения. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Приморский суд г. Новороссийска. Решение не вступило в законную силу <данные изъяты> СУДЬЯ БАЛИНА О.Ф.