Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2011 г.                        г. Новороссийск.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е. А. с участием Машкиной А.Н. заинтересованного лица Янова С.С. его представителя Попрядухина И.В, при секретаре Ненашевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Машкиной А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником БДПС ГИБДД г. Новороссийска Голиковым С.Н. 10.06.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенному начальником БДПС ГИБДД г. Новороссийска Голиковым С.Н. 10.06.2011 г., 08.06.2011 г. Машкина А.Н., около 09 часов 07 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес>, при объезде препятствия выехала на полосу встречного движения, а при возвращении на правую сторону движения допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением Янева С.Т. двигавшимся в попутном направлении, нарушив п. 9.1 ПДД.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном командиром батальона ДПС ГИБДД г. Новороссийска Голиковым С.Н. 10.06.2011 г. Машкина А.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения и в соответствии со ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ оштрафована на 1500 рублей.

Машкина А.Н. свою вину не признала, просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, поясняет, что она ехала по <адрес>. На перекрестке с <адрес> на её полосе движения образовалось препятствие в виде автомобилей, совершивших ДТП. Она объехала это препятствие слева, выехав на встречную полосу движения. Когда она стала выезжать на правую полосу движения, то столкнулась с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся в попутном направлении. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты> Янова С.С.

Янов С.С. и его представитель виновной в ДТП считают Машкину А.Н., которая, меняя полосу движения, не уступила дорогу его автомобилю, движущемуся в попутном направлении справа.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо и его представителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Вина Машкиной А.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается схемой осмотра места происшествия, подписанной обоими водителями, из которой видно, что столкновение произошло при выезде Машкиной А.Н. со встречной полосы движения на правую, по которой двигался автомобиль <данные изъяты>

Позицию Машкиной А.Н. не признающую свою виновность, суд расценивает как способ защиты.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном командиром батальона ДПС ГИБДД г. Новороссийска Голиковым С.Н. 10.06.2011 г., правонарушение правильно квалифицировано по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основание изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2011 г., вынесенное командиром батальона ДПС ГИБДД г.Новороссийска Голиковым С.Н. оставить без изменения, а жалобу Машкиной Аллы Николаевны без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                   Е.А. Безуглов.