Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2011 г.         г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е. А. с участием Сукроева Е.А. представителя ЛОМ на ст.Новороссийск Романенко С.Н. при секретаре Ненашевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сукроева Евгения Андрияновича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска Уюткиным Э.Н. 02.06.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Уюткиным Э.Н., Сукроев Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения и в соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ему был назначен административный штраф в размере пятьсот рублей.

Сукроев Е.А. обвиняется в том, что он 01.06.2011 г., около 17 час., возле проходной НВРЗ «Южная», расположенной в г. <адрес>, оказал сотрудникам милиции неповиновение, не предоставил им документов и попытался скрыться от сотрудников милиции.

В своей жалобе Сукроев Е.А. просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, поясняет, что, рассматривая дело, мировой судья нарушил нормы КоАП РФ - в судебном заседании отсутствовал секретарь, отсутствует протокол судебного заседания, нарушена ст. 363 ГПК РФ.

В суде Сукроев Е.А. доводы, указанные в жалобе поддержал, просит постановление мирового судьи судебного участка № 79 Уюткина Э.Н. отменить.

Представитель ЛОМ на ст.Новороссийск считает жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку Сукроев Е.А. оказывал неповиновение законному требованию сотрудников милиции.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Вина Сукроева Е.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции, показаниями свидетелей.

Свидетели Терновский А.В., Коломиец А.А. показали, что 01.06.2011 г. они, как сотрудники милиции участвовали в операции по задержанию расхитителей. Видели, как Сукроев Е.А. выйдя из проходной и пройдя некоторое расстояние, подошел в забору Новороссийского вагоноремонтного завода, подобрал два свертка и положил в свой пакет. Они пытались остановить Сукроева Е.А., говоря, что они работники милиции, но Сукроев Е.А. стал убегать, выбросив на ходу свертки. Когда они догнали Сукроева Е.А., представились, показали удостоверения и предложили Сукроеву Е.В. со свертками пройти на проходную, Сукроев Е.А. отказался выполнить их законное требование. Применив силу, они доставили Сукроева Е.А. на проходную, где в присутствии понятых осмотрели свертки. В свертках оказались электрические кабели, используемые на Новороссийском вагоноремонтном заводе.

Свидетели, приглашенные Сукроевым Е.А., - Арефьева М.А. и Ваняркин Ю.Н. суду ничего пояснить не смогли, поскольку не являлись очевидцами задержания Сукроева Е.А.

Суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей процессуальные нормы КоАП РФ не нарушены.

Согласно обзора судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2006 г., КоАП РФ предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно: при рассмотрении дела коллегиальным органом. В остальных случаях КоАП РФ не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении. Вместе с тем и запрета на ведение протокола нет. Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол.

В судебном заседании 02 июня 2011 г. протокол велся мировым судьей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судья не может ссылаться на нормы ГПК РФ.

При вынесении постановления мировой судья учел все юридически значимые обстоятельства, установил законность требований сотрудников милиции задержавших заявителя, административное правонарушение правильно квалифицировано по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основание изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2011 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 79 г.Новороссийска Уюткиным Э.Н. оставить без изменения, а жалобу Сукроева Евгения Андрияновича без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                               Е.А. Безуглов.