Р Е Ш Е Н И Е 29 июля 2011 г. г. Новороссийск. Судья Приморского районного суда г.Новороссийска Безуглов Е. А., с участием представителя ТО Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Кузьминой Н.С., представителя заявителя Грибова В.А. при секретаре Ненашевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Майсерика Игоря Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей № 148 от 24.03.2011 г., У С Т А Н О В И Л Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей № 148 от 24.03.2011 г., должностное лицо - директор ЗАО «Жук» Майсерик И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения и в соответствии со ст. 14.7 КоАП РФ оштрафован на 1000 руб. Представитель ЗАО «Жук» Майсерик И.В. просит отменить данное постановление, пояснив, что с ноября 2009 г. было известно, что взымание оплаты за потребленную электроэнергию в местах общего пользования в доме по ул. Хворостянского-Дзержинского, 15/196 г. Новороссийска, происходит в нарушение действующего закона - пропорционально количеству квартир. Постановление № 148 от 24.03.2011 г. незаконно, так как прошел годичный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ. Представитель ТО Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Кузмина Н.С., считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим отмене, поскольку вынесено указанное постановление на законных основаниях, поскольку срок привлечения к административной ответственности Майсерика И.В. не истек. Выслушав представителя ЗАО «ЖУК» Грибова В.А., представителя ТО Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Кузьмину Е.С., изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащим удовлетворению. Диспозицией ст. 14.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполнение услуг населению. Основанием для привлечения должностного лица Майсерика И.В. к административной ответственности явилось то, что являясь директором ЗАО «ЖУК» Майсерик И.В. взымал плату за предоставление коммунальной услуги за электроснабжение мест общего пользования жилых помещений дома, расположенного по адресу г.Новороссийск, ул. Хворостянского/Дзержинского, 15/196, пропорционально количеству квартир, что противоречит п. 23 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставлений коммунальных услуг гражданам». Как следует из материалов дела административное правонарушение выявлено в ходе проведенной прокуратурой г.Новороссийска проверки по заявлению Панина Н.Т. в марте 2011 г. По результатам проверки 03.03.2011 г. заместителем прокурора г.Новороссийска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Майсерика И.В. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при применении ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, длящимся является такое административное правонарушение, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Вина директора ЗАО «ЖУК» Майсерика И.В. в совершении административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей № 148 от 24.03.2011 г., должностное лицо - директор ЗАО «Жук» Майсерик И.В. был признан виновным, его действия правильно квалифицированы по ст. 14.7 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи. Постановление об административном правонарушении вынесено в срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л Постановление по делу об административном правонарушении № 148, вынесенное начальником ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей г. Новороссийска 24.03.2011 г., оставить без изменения, а жалобу директора ЗАО «Жук» Майсерика Игоря Вячеславовича без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 дней. Судья Е.А. Безуглов.