Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,

при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - СУКРОЕВА Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сукроева Е.А. постановление мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска Краснодарского края Уюткина Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Сукроева Е.А. к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ Сукроев Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сукроев Е.А. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи, поскольку он данное правонарушение не совершал, 10-ти киллограммовый моток провода с территории завода НВРЗ «<данные изъяты>» не похищал, ему его подбросили при задержании.

В судебном заседании Сукроев Е.А. поддержал требования, изложенные в жалобе, и просил отменить постановление, вынесенное мировым судьей, а производство по делу прекратить, пояснив, что он не совершал того правонарушения, которое ему вменили, не совершал хищение провода, ему данный провод подбросили. Он шел с работы уставший по дороге мимо завода, где ходит всегда, к нему подошли три человека и спросили кто он, на что Сукроев Е.А. ответил, какая разница. Далее его спросили, что в сумке, он открыл сумку и показал содержимое, но его задержали, после чего в сумке оказался 10-тикиллограммовый моток провода. Откуда он взялся, и кто его подбросил, не знает.

Суд, выслушав Сукроева Е.А., исследовав жалобу и материалы дела, находит, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Доводы Сукроев Е.А. о том, что он не совершал правонарушения, указанного в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не совершал хищение медного провода, а он ему был подброшен при задержании, необоснованны и не нашли свое подтверждение в материалах дела, и суд рассматривает их как способ Сукроева Е.А. уйти от административной ответственности.

Тогда как в деле имеются объяснения директора по производству ОАО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» Волга Д.В., начальника ОТК «<данные изъяты>» Забейворота М.Ю., сотрудника милиции ЛОМ Баранцева Н.Д., стрелка оперативного отделения ВОХР ст. Новороссийск Масленикова В.В., ст. оперуполномоченного УР ЛОМ на ст. Новороссийск Коломиец А.А., оперуполномоченного УР ЛОМ ст. Новороссийск Колесникова Н.Н., свидетельствующих о том, что Сукроев Е.А. выйдя с проходной «<данные изъяты>» направился вдоль железнодорожного пути ограждения «<данные изъяты>», где на земле находились три свертка, которые он положил к себе в ручную кладь. При его задержании сотрудниками милиции попытался скрыться, при этом по пути своего следования свертки выбросил, продолжая бегство. После задержания Сукроева Е.А. свертки были осмотрены, в них находился медный провод разных марок, разной длины.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Сукроев Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, является правильным и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого нарушений не допущено, подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного дознавателем ЛОМ на ст. Новороссийск Лавриненко Е.Б., протоколом осмотра места происшествия.

При рассмотрении административного материала мировым судьей в судебном заседании был просмотрен видеоматериал.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Сукроева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, мировым судьей учтено характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сукроева Е.А., и ему назначено наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.

Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела, мировым судьей допущено не было.

Суд не находит оснований для отмены постановления, вынесенного мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1- п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края Уюткина Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу Сукроева Е.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения.

С У Д Ь Я _____________________________