Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А., при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А., с участием ШВЕДИНСКОГО В.Г., рассмотрев жалобу Швединского В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска Кияшко В.А., Швединский В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. Швединский В.Г. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой указал, что он работает председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» и в соответствии с Уставом данного товарищества исполняет необходимые для обеспечения нормальной деятельности Товарищества обязанности, в связи с чем, он как член Товарищества и председатель Правления обязан выполнять решения Общего собрания. ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов СНТ было принято решение об установке индивидуальных электросчетчиков в доступное для проверки место, так как у многих членов Товарищества их не было, за электричество платили кто сколько может. ДД.ММ.ГГГГ на очередном Общем собрании было принято решение об отключении от электропитания домовладений тех членов Товарищества, которые не выполнили решение Общего собрания, состоявшегося в ДД.ММ.ГГГГ., но в зимнее время Правление не стало никого отключать от электролиний, и были выписаны уведомления и предписания на установку электросчетчиков в доступное для проверки место и только весной Правление стало принимать решения на отключение от электролиний злостных нарушителей и ДД.ММ.ГГГГ на очередном заседании Правления было принято решение за игнорирование требований Федерального закона №66-ФЗ, Устава Товарищества и решения Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ отключить домовладения членов СНТ «<данные изъяты>» Якуниной Г.И. и Оськина А.Е. от электролиний общего пользования, что и было выполнено ДД.ММ.ГГГГ председателем комиссии по контролю за использованием электроэнергии при правлении СНТ Леоновым В.А. и электриком Товарищества Камышовским Е.П., о чем был составлен соответствующий акт. Просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении и принять новое решение. В судебном заседании Швединский В.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и пояснил, что в его действиях нет самоуправства, он как председатель правления добросовестно выполнял требования, предусмотренные Федеральным законодательством, Уставом Товарищества, а так же решений Общих собраний и Правления Товарищества. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении него как на физическое лицо, но он каких-либо личных распоряжений не давал, а лишь выполнял свои служебные обязанности в соответствии с принятыми решениями. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска Кияшко В.А., производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ. Выслушав Швединского В.Г., изучив материалы дела, суд полагает необходимым жалобу удовлетворить. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Швединский В.Г. привлечен к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ, поскольку допустил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов СНТ было принято решение об избрании Швединского В.Г. председателем Правления СНТ, а так же об установке электросчетчиков на улице, что подтверждается протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, на очередном Общем собрании СНТ было принято решение об отключении от электропитания домовладений тех членов Товарищества, которые не выполнили решение Общего собрания, состоявшегося в ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления СНТ «<данные изъяты>» видно, что на очередном заседании Правления было принято решение за игнорирование требований Федерального закона №66-ФЗ, Устава Товарищества и решения Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ отключить домовладения членов СНТ «<данные изъяты>» Якуниной Г.И. и Оськина А.Е. от электролиний общего пользования. Согласно акта проверки электролиний, данное решение правления выполнено ДД.ММ.ГГГГ председателем комиссии по контролю за использованием электроэнергии при правлении СНТ Леоновым В.А. и электриком Товарищества Камышовским Е.П. Оськину А.Е. неоднократно направлялись предписания по выполнению выше приведенных решений Общего собрания СНТ. Кроме того, как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен отношении Швединского В.Г. как на физическое лицо, тогда как, согласно Устава СНТ «<данные изъяты>» и протокола общего собрания членов СНТ Швединский В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, он является должностным лицом Председателем Правления СНТ. Принимая во внимание, что, являясь должностным лицом, а именно председателем правления СНТ «<данные изъяты>», Швединский В.Г. выполнял свои обязанности в соответствии со ст.23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Устава СНТ «<данные изъяты>», а так же принятых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решений Общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» и решения Правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что в действиях Швединского В.Г. не усматривается самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, таким образом, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. В связи с указанным суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Швединского В.Г. прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Швединского В.Г., - удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска Кияшко В.А., отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Швединского В.Г., привлекаемого к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ, прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья _____________________________________