Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2011 г.                 г. Новороссийск.

Судья Приморского районного суда г.Новороссийска Безуглов Е. А., с участием представителя ОАО «Новороссийской управляющей компании» Горбуновой А.Н. при секретаре Ненашевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе государственной жилищной инспекции Краснодарского края на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 247 г.Новороссийска Мусиенко Н.С. от 14.09.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 247 г. Новороссийска Мусиенко Н.С. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «НУК» было прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.

Представитель государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОАО «НУК» просит в удовлетворении жалобы отказать, поскольку общество не совершало административного правонарушения и требования инспекции являются неправомерными.

Объем услуг, предоставляемых управляющей компанией жильцам и включении этих услуг в договор, решается не управляющей компанией, а общим собранием жильцов собственников многоквартирного дома. Предписание государственной жилищной инспекции Краснодарского края требующей от ОАО «НУК» включить в договор услуги холодного водоснабжения незаконно.

Выслушав представителя ОАО «НУК», изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ предусматривает, что в договоре управления перечня коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, должны быть указаны все коммунальные услуги, предоставляемые жильцам управляющей компанией. Состав предоставляемых услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома и решается на общем собрании собственников многоквартирного дома.

В связи с этим предписание № 1531 от 25.05.2011 г. было выдано незаконно.

Поскольку выводы мирового судьи об отсутствии в действиях ОАО «НУК» состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ являются обоснованными, постановление мирового судьи отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление о прекращении производства по делу о привлечении к административном ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ОАО «Новороссийской управляющей компании», вынесенное мировым судьей судебного участка № 247 г. Новороссийска Мусиенко Н.С. 14 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу государственной жилищной инспекции Краснодарского края без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию и опротестованию не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                                                                            Е.А. Безуглов.