Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,

при секретаре ИВАНОВОЙ С.В.,

с участием представителя ПЛАКСИНА А.А. -,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плаксин А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Плаксина А.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ Плаксин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Плаксин А.А. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи, поскольку считает, что не обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по той причине, что он мотоциклом не управлял, а осуществлял его сохранность, поскольку мотоцикл Урал был не исправен, кроме того, у него на тот момент была серьезная травма руки - перелом.

В судебном заседании представитель Плаксина А.А. - поддержал требования, изложенные в жалобе, и просил отменить постановление, вынесенное мировым судьей, пояснив, что он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ необоснованно, поскольку не являлся участником дорожного движения и не управлял мотоциклом, тогда как пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не предъявляется к гражданам, не являющимся на тот момент лицом, управляющим транспортным средством.

Суд, выслушав представителя Плаксина А.А. -, исследовав жалобу и материалы дела, находит, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Доводы Плаксина А.А. о том, что он не управлял транспортным средством, не подтверждаются материалами дела.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Плаксина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является правильным и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором Плаксин А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, указав, что управлял мотто Урал, перед управлением выпил бутылку алкогольного пива, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копию которого Плаксин А.А. получил под роспись, но так и не прошел медицинское освидетельствование, указав, что не согласен его пройти, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого он отказался, о чем так же указал в данном протоколе.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к правильному выводу, о виновности Плаксина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Мировым судьей верно дана оценка показаниям свидетеля Плаксина А.В., который является родным отцом Плаксина А.А., и его показания даны как способ защиты нарушителя, и представленному суду единственному доказательству о поломке мотоцикла - документа о приобретении запасной части на мотоцикл, который достоверным доказательством не является, поскольку мотоцикл мог стать неисправным после составления протокола об административном нарушении. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

При определении вида и меры наказания, мировым судьей учтено отсутствие отягчающих вину Плаксина А.А. обстоятельств по делу и ему назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи.

Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела, мировым судьей допущено не было.

Суд не находит оснований для отмены постановления, вынесенного мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 п. 1 ч. 1, ст. 30.7, п.2 ст. 30.3 п.2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу Плаксин А.А., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

С У Д Ь Я _____________________________