Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2011 г.                              г. Новороссийск.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е. А. при секретаре Ненашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лисанца Владимира Павловича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира БДПС УМВД по г. Новороссийску Зайцем А.Г. 21.11.2011 года,

У С Т А Н О В И Л

Согласно постановлению об административном правонарушении, вынесенном заместителем командира БДПС УМВД по г. Новороссийску Зайцем А.Г. 19.10.2011 года в 21 час. 33 мин., <адрес> транспортного средства <данные изъяты>, собственником которого является Лисанец В.П., нарушив п. п. 10.1 ПДД, двигался со скоростью 90 км. в час при разрешенной 60 км. в час, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Правонарушение зафиксировано, работающим в автоматическом режиме, специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

Данным постановлением по делу об административном правонарушении Лисанец В.П. привлечен к административной ответственности - штрафу в размере 300 рублей.

Заявитель просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, поскольку на фотосъемке запечатлен не его автомобиль, 19.10.2011 г. его в г.Новороссийске не было.

, после ознакомления с фотоматериалом, считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Заявитель и представитель БДПС УМВД по г. Новороссийску в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив административный материал, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в отношении собственника (владельца) транспортного средства.

В соответствии с ст. 29.10 КоАП РФ.

Из приложенной фотографии видно, что на фотоснимке запечатлен не автомобиль заявителя. Государственный номер автомобиля заявителя в568мм 93, а на фотографии запечатлен автомобиль с государственным номером р568нм93.

Суд считает установленным, что на фотографии снятой работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки, зафиксировано не принадлежащее заявителю транспортное средство, и Лисанец В.П. подлежит освобождению от административной ответственности.

На основание изложенного и руководствуясь с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, вынесенное заместителем командира БДПС УМВД по г. Новороссийску Зайцем А.Г. 21.11.2011 года, которым Лисанец Владимир Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях события правонарушения.

Копию решения направить в административный орган для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении владельца автомобиля с государственным номером р568нм93.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 дней.

Судья                                                                                  Е.А. Безуглов.