г. Новороссийск                                                                               02 июля 2012 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,

при секретаре - НЕНАШЕВОЙ Т.В.,

с участием директора СОШ № 24 ст. Раевская г.Новороссийска- ГЛАЗУНОВОЙ Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя Управления Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кузенкова Сергея Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска от 10 мая 2012 г. о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении МБОУ СОШ № 24 ст. Раевская г.Новороссийска по ст.19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска от 10 мая 2012 г. о привлечении к административной ответственности МБОУ СОШ № 24 ст. Раевская г.Новороссийска по ст. 19.7 КоАП РФ, возвращен протокол по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2012г. № 685/12 и прилагаемые к нему материалы дела в Управление Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

В определении от 10 мая 2012 г. указано, что к протоколу не приложены документы, подтверждающие наличие оснований для направления запроса об истребовании у юридического лица сведений:

решение о проведении в отношении МБОУ СОШ №24 проверки в соответствии с приказом Роскомнадзора от 14 ноября 2011 г. №312 и законом от 26 декабря 2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»

наличие в деятельности МБОУ СОШ №24 указанных в законе от 27 июля 2006г. №152-ФЗ «О персональных данных» оснований для постановки в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных (п.1 ст.22 закона от 27 июля 2006г. №152-ФЗ «О персональных данных») и наличие у МБОУ СОШ №24 обязанности представлять уполномоченному органу информацию без проведения в отношении него проверки (п.2.1, 4 ст.25 закона от 27 июля 2006г. №152-ФЗ «О персональных данных»).

Руководитель Управления Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кузенков С.Н. обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска от 10 мая 2012 г., в которой просит данное определение отменить, а протокол и материалы административного дела в отношении МБОУ СОШ № 24 ст. Раевская г.Новороссийска направить для рассмотрения по существу.

Представитель Роскомнадзора в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором прости частную жалобу руководителя Роскомнадзора рассмотреть в его отсутствие.

Директор МБОУ СОШ № 24 ст. Раевская г.Новороссийска просила принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав директора МБОУ СОШ № 24 ст. Раевская г.Новороссийска, исследовав жалобу и материалы дела, находит, что определение мирового судьи подлежащем отмене, а протокол по делу об административном правонарушении и приложенный к нему материал направлению для рассмотрения по существу.

На основании п. 1 ч.3 ст. 23 ФЗ N 152 от 27 июля 2006 «О персональных данных», устанавливающего право уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию, в адрес юридических лиц направляются запросы о предоставлении информации об обработке персональных данных. Проведение каких-либо проверочных мероприятий в отношении юридического лица для получения информации об обработке персональных данных не требуется и законодательством не предусмотрено.

Так, в адрес МБОУ СОШ № 24 направлен запрос о предоставлении информации об обработке персональных данных (исх. от 24 января 2012 № 00757-10/23/01). Указанный запрос, в соответствии с уведомлением № 35000142007826, вручен МБОУ СОШ № 24 02 февраля 2012.

Информация, которая должна была быть предоставлена МБОУ СОШ № 24, могла носить форму как уведомления об обработке персональных данных, так и информационного письма (с указанием законных оснований, в соответствии с которыми оператор вправе осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, предусмотренных ч. 2 ст. 22 ФЗ «О персональных данных»).

В соответствии с ч. 4 ст. 20 ФЗ «О персональных данных», оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Из вышеизложенного следует, что обязанность предоставления информации необходимой для осуществления Управлением Роскомнадзора его законной -деятельности, возложена на юридическое лицо МБОУ СОШ № 24 ч.4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», причем вне зависимости от того, попадают или нет категории обрабатываемых юридическим лицом персональных данных под исключение, предусмотренные ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О персональных данных».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1- п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу руководителя Управления Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кузенкова Сергея Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска от 10 мая 2012 г. - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. от 10 мая 2012 года - отменить, протокол и материалы дела об административного правонарушении в отношении МБОУ СОШ №24 ст. Раевская г.Новороссийска направить для рассмотрения по существу.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

С У Д Ь Я _____________________________