протест заместителя прокурора г. Новороссийска Сушкова О.В. на постановление по делу об административном правонарушении



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ                                         

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского

края ДОЛГОВА Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Новороссийска ДИМИТРОВА А.И.,

при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.,

рассмотрев протест заместителя прокурора г. Новороссийска Сушкова О.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Новороссийска Сушков О.В. опротестовал в суд постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссии администрации Приморского района г. Новороссийска, которым Мацук С.В. привлечен к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ от 23.07.2003г. и ему вынесено административное наказание в виде предупреждения.

В обосновании протеста указано, что данное постановление вынесено незаконно, в нарушении требований КоАП РФ, поскольку Мацук С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по ул. <адрес> г. Новоьроссийска Димитрова выбросил пустую бутылку из под пива на тротуар при наличии урны, в результате чего нарушил п.5 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 «Об административных правонарушениях № 608-КЗ (выбрасывание бытового мусора в подъездах и во дворах жилых домов, на улицах и площадях, в парках и скверах, в других общественных местах и в общественном транспорте), между тем, в постановлении по делу об административном правонарушении №-п Мацук С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 11 ст. 3.2Закона Краснодарского края от 23.07.2003 «Об административных правонарушениях № 608-КЗ (Нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях), в то время как ответственность за вышеуказанное правонарушение наступает по ч.5 ст.3.2 указанного Закона; в постановлении об административном правонарушении не верно указан номер протокола (указано, что рассмотрен протокол об административном правонарушении №, вместо правильного №), Мацук С.В. уведомлен, что рассмотрение деласостоится ДД.ММ.ГГГГ, между тем дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении Мацук С.В. о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска Димитров А.И. поддержал доводы, изложенные в протесте, и просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мацук С.В. привлечен к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ от 23.07.2003г., материалы возвратить административной комиссии администрации Приморского района г. Новороссийска на новое рассмотрение.

Мацук С.В. и представитель административной комиссии администрации Приморского района г. Новороссийска в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены.

Суд, выслушав помощника прокурора г. Новороссийска Димитрова А.И., изучив материалы дела, полагает необходимым протест удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело в отношении Мацук С.В. возвратить административной комиссии администрации Приморского района г. Новороссийска на новое рассмотрение.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, Мацук С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 минут по ул. <адрес> № г. Новороссийск выбросил пустую бутылку из под пива на тротуар, при наличии урны, в результате чего нарушил п.5 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 «Об административных правонарушениях № 608-КЗ (выбрасывание бытового мусора в подъездах и во дворах жилых домов, на улицах и площадях, в парках и скверах, в других общественных местах и в общественном транспорте).

Однако, постановлением по делу об административном правонарушении №-п Мацук С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 11 ст. 3.2Закона Краснодарского края от 23.07.2003 «Об административных правонарушениях № 608-КЗ(Нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях), в то время как ответственность за вышеуказанное правонарушение наступает по ч.5 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 «Об административных правонарушениях № 608-КЗ.

Кроме того, в постановлении об административном правонарушении не верно указан номер протокола, указано, что рассмотрен протокол об административном правонарушении №, вместо правильного №.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.7. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Мацук С.В. уведомлен, что рассмотрение дела состоится ДД.ММ.ГГГГ, между тем дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении Мацук С.В. о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При этом в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует запись, о том направлена ли копия постановления Мацук С.В., также отсутствует почтовое уведомление, свидетельствующее о направлении постановления в его адрес.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП определено, что при существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении отменяется и дело возвращается на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Принимая во внимание, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Мацук С.В. проведено в нарушении требований КоАП РФ, и эти нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мацук С.В. отменить, а дело возвратить в администрацию Приморского района г. Новороссийска на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора г. Новороссийска Сушкова О.В., удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении №-п от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией администрации Приморского района г. Новороссийска в отношении Мацук, отменить, а дело об административном правонарушении возвратить в администрацию Приморского района г. Новороссийска, на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Решение не вступило в законную силу

Судья _____________________________________