Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                   «ДД.ММ.ГГГГ                                         

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского

края ДОЛГОВА Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Новороссийска ДИМИТРОВА А.И.,

при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.,

рассмотрев протест заместителя прокурора г. Новороссийска Сушкова О.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Новороссийска Сушков О.В. опротестовал в суд постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссии администрации Приморского района г. Новороссийска, которым Адамова С.П. привлечена к административной ответственности по ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ от 23.07.2003г. и ей вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В обосновании протеста указано, что данное постановление вынесено незаконно, в нарушении требований КоАП РФ, поскольку, согласно протокола Адамова С.П. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как постановлением она признана виновной по ст.3.3 указанного Закона, без указания части данной статьи: в протоколе об административном правонарушении указано, что Адамова С.П. совершила административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГс <данные изъяты> до <данные изъяты>., при этом в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>., кроме того, Адамова С.П. уведомлена, что рассмотрение деласостоится ДД.ММ.ГГГГ, между тем дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ,т.е. в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении Адамовой С.П. о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, так же в постановлении об административном правонарушении не верно указан номер протокола (указано, что рассмотрен протокол об административном правонарушении №, вместо правильного №.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска Димитров А.И. поддержал доводы, изложенные в протесте, и просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Адамова С.П. привлечена к административной ответственности по ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ от 23.07.2003г., материалы возвратить административной комиссии администрации Приморского района г. Новороссийска на новое рассмотрение.

Адамова С.П. и представитель административной комиссии администрации Приморского района г. Новороссийска в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены.

Суд, выслушав помощника прокурора г. Новороссийска Димитрова А.И., изучив материалы дела, полагает необходимым протест удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело в отношении Адамовой С.П. возвратить административной комиссии администрации Приморского района г. Новороссийска на новое рассмотрение.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Адамова С.П. совершила административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 3.3Закона Краснодарского края от 23.07.2003 «Об административных правонарушениях № 608-КЗ.

Однако, в описательно-мотивировочной части постановлении по делу об административном правонарушении №-п Адамова С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.3вышеуказанного закона.

Статья 3.3 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 «Об административных правонарушениях № 608-КЗ в своем составе содержит несколько частей.

Кроме того,в протоколе об административном правонарушении указано, что Адамова С.П.совершила административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до 2ч. 50 минут, при этом в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что правонарушение ею совершено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Согласно п.4 ч.1 ст.29.7. КоАП РФпри рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Адамова С.П. уведомлена, что рассмотрение деласостоится ДД.ММ.ГГГГ, между тем дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении Адамовой С.П. о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В постановлении об административном правонарушении не верно указан номер протокола, указано, что рассмотрен протокол об административном правонарушении №, вместо правильного №.

На основании ч.1.1. ст. 29.10. в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Адамовой С.П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, однако в постановлении отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП определено, что при существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении отменяется и дело возвращается на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Принимая во внимание, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Адамовой С.П. проведено в нарушении требований КоАП РФ, и эти нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении в отношении Адамовой С.П. отменить, а дело возвратить в администрацию Приморского района г. Новороссийска на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора г. Новороссийска Сушкова О.В., удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении №-п от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией администрации Приморского района г. Новороссийска в отношении Адамовой С.П., отменить, а дело об административном правонарушении возвратить в администрацию Приморского района г. Новороссийска, на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Решение не вступило в законную силу

Судья _____________________________________