ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новороссийск 18 октября 2010 г.
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Третьякова Г.О., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ водитель Третьяков Г.О., управляя по доверенности автомобилем 1, двигаясь по а/д <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Сикоева Ш.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего Сикоеву Ш.И. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Третьяков Г.О. вину свою в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя по доверенности автомобилем 1, двигался в <адрес> по ул. <адрес> со скоростью 50 км/ч. В районе <адрес> неожиданно для него резко стал перебегать дорогу пешеход Сикоев Ш.И. Он прибег к экстренному торможению, однако избежать наезда на пешехода не удалось. Сикоеву Ш.И. причинен легкий вред здоровью. Он навещал его в больнице, покупал лекарства. От возмещения ущерба Сикоев Ш.И. отказался.
Имеет водительский стаж 3 года. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как пешеход в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевший Сикоев Ш.И. в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он переходил проезжую часть дороги в <адрес> по ул. <адрес>. Автомобиль 1, под управлением водителя Третьякова Г.О. видел, думал, что он уступит ему дорогу, даст возможность закончить переход. Однако автомобиль не остановился и допустил на него наезд. Ему причинены повреждения <данные изъяты> Находился на лечении в больнице с ДД.ММ.ГГГГ Третьяков Г.О. действительно навещал его в больнице, приносил лекарства. В момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения. Действительно ранее он отказывался от возмещения ущерба, сейчас передумал. В вопросе о мере наказания полагается на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ изучив представленные документы, судья пришел к выводу, что Третьяков Г.О. нарушил требования п. 10.1 ПДД и в его действиях усматривается состав административно - наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Третьяковым Г.О. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано место наезда транспортного средства на пешехода Сикоева Ш.И., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями участников ДТП, данными ими работникам ГИБДД, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сикоеву Ш.И. причинены повреждения в виде <данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования Третьякова Г.О. состояния опьянения не установлено.
В материалах дела имеется справка химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в крови Сикоева Ш.И. обнаружен этиловый алкоголь 2,25 %.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Третьякова Г.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается материалами административного дела.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает нахождение потерпевшего в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, факт оказания добровольной помощи потерпевшему со стороны Третьяков Г.О. в дальнейшем.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное привлечение в течении года Третьякова Г.О. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия, а также тот факт, что Сикоев Ш.И. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, тяжесть наступивших последствий, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании Третьякова Г.О., считаю, что административное наказание в отношении Третьякова Г.О. может быть определено в виде штрафа в доход государства. Данный вид наказания будет являться соразмерным и соответствовать требованиям ст. 1.2 КОАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Третьякова Г.О., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Неуплата административного штрафа в течение 30 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в БДПС ГИБДД УВД г. Новороссийска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Постановление не вступило в законную силу