ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новороссийск 19 октября 2010 г.
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Хижняк И.И., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ водитель Хижняк И.И., двигаясь по а/д <адрес> на автомобиле 1, в нарушение п. 13.12 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и допустил столкновение с мопедом <данные изъяты>, под управлением водителя Лепехина С.В. В результате столкновения Лепехину С.В. был причинён лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании правонарушитель Хижняк И.И. вину свою в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения РФ признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управлял собственным автомобилем 1, двигался по ул. <адрес> в <адрес>. При повороте налево, не заметил мопед <данные изъяты>, под управлением водителя Лепехина С.В., двигавшийся по дороге во встречном направлении прямо, в результате чего и произошло ДТП. Лепехину С.В. был причинен легкий вред здоровью. Он отвез его в больницу, где Лепехину С.В. была наложена повязка. Затем он отвез его в <адрес>, где в то время отдыхал потерпевший. Ущерб ему возместил в размере 3 500 рублей.
За рулем был трезвый. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. имеет водительский стаж с 1977 года, ранее ДТП не совершал.
В судебное заседание потерпевший Лепехин С.В. не явился. О дне и месте слушания административного материала уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, совершенном Хижняк И.И., в отсутствие потерпевшего Лепехина С.В., т.к. в деле имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и от Лепехина С.В. не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Выслушав Хижняк И.И., изучив представленные документы, судья пришла к выводу, что Хижняк И.И. нарушил требования п. 13.12 ПДД и в его действиях усматривается состав административно - наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Хижняк И.И. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гр. Лепехину С.В. причинены повреждения <данные изъяты> которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению лёгкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования и справки № химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, состояния опьянения Хижняк И.И. и Лепехина С.В. не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Хижняк И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается материалами административного дела и доказательствами, добытыми в ходе судебного заседания.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает: полное признание вины, возмещение ущерба потерпевшему.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Учитывая обстоятельства данного дорожно - транспортного происшествия, тяжесть наступивших последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что административное наказание в отношении Хижняк И.И. возможно определить в виде штрафа, без лишения права управления транспортным средством. Данное наказание считаю соразмерным и соответствующим требованиям ст. 1.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА :
Хижняк И.И., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 ( одной тысячи пятисот) рублей.
Неуплата административного штрафа в течение 30 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в БДПС ГИБДД УВД г. Новороссийска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Постановление не вступило в законную силу