ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новороссийск 09 декабря 2010 г.
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Балина О.Ф.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Казанок М.Н., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ водитель Казанок М.Н., управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты> в <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, и допустил наезд на пешехода Бейзерову Л.И. В результате чего ей причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Казанок М.Н. вину свою в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ признал полностью и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле <данные изъяты> в <адрес>, со скоростью 50-60 км/ч. Неожиданно для него на дорогу выбежала Бейзерова Л.И. Избежать столкновения не удалось. Отвез потерпевшую в больницу. Бейзеровой Л.И. причинен вред здоровью средней тяжести.
Материальный ущерб и моральный вред потерпевшей не возместил, так как Бейзерова Л.И. является глухонемой, и долгое время не могли установить ее личность и определить место жительства.Пояснил, что был трезв. Имеет водительский стаж 1,6 года. Ранее ДТП не совершал. Просит не лишать его водительского удостоверения, так как его работа напрямую связана с управлением транспортным средством.
Потерпевшая Бейзерова Л.И. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой сын потерпевшей Бейзеровой Л.И. пояснил, что его мать действительно является глухонемой, после ДТП ведет себя неадекватно, не ходит. Отсутствует возможность написания Бейзеровой Л.И. заявления о рассмотрении данного административного дела в ее отсутствие, т.к. она является глухонемой, неграмотной и писать не может.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ - суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, совершенном Казанок М.Н., в отсутствие потерпевшей Бейзеровой Л.И., т.к. в деле имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Выслушав Казанок М.Н., изучив представленные документы, судья пришла к выводу, что Казанок М.Н. нарушил требования п. 10.1 ПДД и в его действиях усматривается состав административно - наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Казанок М.Н. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано место наезда транспортного средства на пешехода Бейзерову Л.И., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Казанок М.Н., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бейзеровой Л.И. причинены повреждения <данные изъяты> которые относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которого состояние опьянения Казанок М.Н. не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Казанок М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и объективно подтверждается материалами административного дела.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает неоднократное привлечение Казанок М.Н. к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в течение года.
Учитывая обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что административное наказание Казанок М.Н. может быть не связано с лишением права управления транспортным средством и определено в виде административного штрафа в доход государства. Данное административное наказание будет являться соразмерным наказанием и соответствовать требованиям ст. 1.2 КоАП РФ, а именно будет способствовать защите интересов государства, общества и граждан.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Казанок М.Н., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 ( двух тысяч пятьсот) рублей.
Неуплата административного штрафа в течение 30 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в БДПС ГИБДД УВД г. Новороссийска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу <данные изъяты>
Судья: О.Ф. Балина