П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2011 г.             г. Новороссийск.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А. с участием Куликова О.В. потерпевшего ФИО3 при секретаре Ненашевой Т.В., рассмотрев материалы административного расследования в отношении Куликова О.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу об административном правонарушении, 12 апреля 2011 г., около 22 час. 15 минут, Куликов О.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог - улиц <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной - мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО3., и допустил столкновение.

В результате ДТП водителю мотоцикла <данные изъяты> ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Куликов О.В. обвиняется в нарушении п. 13.9 ПДД и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Куликов О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что он, возвращаясь домой, не видел мотоциклиста. Слышал легкий удар, но подумал, что сбил собаку.

ФИО3 показал, что на мотоцикле <данные изъяты> двигался по главной дороге <данные изъяты>. Ехал с включенным светом фар. Неожиданно с второстепенной дороги - <данные изъяты> выехал автомобиль <данные изъяты>, не пропустив его, хотя на перекрестке стоит знак «Уступи дорогу». Автомобиль был установлен в тот же день, но водитель Куликов О.В. появился только на второй день. Не заметить его Куликов О.В. не мог, поскольку он ехал с включенным светом фар. Удар был сильный, но Куликов О.В., не останавливаясь, покинул место происшествия.

Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Куликова О.В., нарушившего п. 13.9 ПДД, просит строго того наказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что вина Куликова О.В. в административном правонарушении доказана.

Согласно схемы ДТП, подписанной, понятыми, видно, что происшествие произошло на перекрестке неравнозначных дорог и Куликов О.В. двигался по второстепенной дороге.

Из заключения медицинского эксперта следует, что в результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и постановления о назначении экспертизы допущено не было.

Смягчающих наказание обстоятельств не усмотрено.

Учитывая, что Куликов О.В. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, неоднократность нарушений, суд считает необходимым лишить его права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Куликова Олега Владимировича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание - лишение права управления транспортными средствами сроком на два года.

Срок наказания исчислять со дня сдачи временного удостоверения на вождение транспортными средствами в ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                    Е.А. Безуглов.