Дело об административном правонарушении в отношении Шевченко С.В. ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июля 2011 г.                г. Новороссийск.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А., с участием Шевченко С.В. потерпевшей Писменной А.В. при секретаре Ненашевой Т.В. рассмотрев материалы административного расследования в отношении Шевченко С.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

18 апреля 2011 г., около 13 час. 34 мин., Шевченко С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, проезжая по <данные изъяты> с.Цемдолины г.Новороссийска не выдержал безопасный скоростной режим и безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением ФИО4

В результате ДТП пассажиру ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Шевченко С.В. нарушил п. п. 9.10, 10.1 ПДД и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Шевченко С.В. в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что автомобиль <данные изъяты> под управлением Афанасиади П.К. выехал на его полосу движения непосредственно перед его автомобилем, он не мог избежать столкновения. Просит дело производством прекратить.

Потерпевшая ФИО5 показала, что ехала в автомобиле под управлением Шевченко С.В. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, который выехал на их полосу движения непосредственно перед автомобилем Шевченко С.В., который не мог избежать столкновения. Просит суд дело прекратить.

ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, однако суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Несмотря на непризнание, вина Шевченко С.В. в совершении административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, схемой к нему, из которой видно, что столкновение произошло на полосе движения обоих автомобилей.

Согласно заключению автотехнического эксперта, водитель автомобиля <данные изъяты> Шевченко С.В. должен был руководствоваться п.п. 1,5, 9,10, 10,2 ПДД РФ. При выполнении этих требований ПДД столкновение исключалось.

Водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО4. должен был руководствоваться требования п. 8,1 ПДД РФ, но при этом столкновение не исключалось.

По заключению судебно-медицинского эксперта ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства.

Пункт 9.10 ПДД гласит, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, содеянное ею.

Учитывая, что Шевченко С.В. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым лишить его права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Шевченко С.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание - лишение права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Срок наказания исчислять со дня сдачи в ГИБДД временного удостоверения на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья              Е.А. Безуглов.