Дело об административном правонарушении в отношении Скребнева Н.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2011 г.           г. Новороссийск.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А. с участием Скребнева Н.И. потерпевших ФИО2. его представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5. при секретаре Ненашевой Т.В., рассмотрев материалы административного расследования в отношении Скребнева ФИО6, обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу об административном правонарушении, 21 мая 2011 г., около 17 час. 00 минут, Скребнев Н.И., управляя автомобилем <данные изъяты> без госномера на автодороге <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной - автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО4., и допустил столкновение с этим автомобилем. После чего автомобиль «Ниссан» отбросило на встречную полосу движения, где он столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, водитель ФИО2.

В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО6. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Скребнев Н.И. обвиняется в нарушении п. 13.9 ПДД и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Скребнев Н.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что перед перекрестком, он остановился, огляделся, пропустил движущийся по главной дороге автотранспорт и стал пересекать главную дорогу. В это время по главной дороге выехал автомобиль «Ниссан», произошло столкновение.

Потерпевший ФИО6 и его представитель ФИО3 также считают, что виновным в ДТП является Скребнев Н.И.

Гордиенко А.В. показал, что на автомобиле «Ниссан» двигался по главной дороге со стороны г. Новороссийска. Видимость была хорошая, неожиданно не пропуская его, со второстепенной дороги выехал автомобиль «Менседес», где произошло столкновение с автомобилем «Мерседес».

После столкновения с автомобилем <данные изъяты>», его выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты> нарушившего п. 13.9 ПДД.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что вина Скребнева Н.И. в административном правонарушении доказана.

Согласно схемы ДТП, подписанной, водителями, понятыми, видно, что происшествие произошло на перекрестке неравнозначных дорог и Скребнев Н.И. двигался по второстепенной дороге.

Из заключения медицинского эксперта следует, что в результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было.

Учитывая, что Скребнев Н.И. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, суд считает необходимым лишить его права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Скребнева ФИО6, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание - лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня сдачи временного удостоверения на вождение транспортными средствами в ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                    Е.А. Безуглов.